『』DREP研究院:“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选


『』DREP研究院:“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选
本文插图
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:DREP
?
『』DREP研究院:“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选
本文插图
近日 , Libra连续发布重大新闻 , 由1.0版本切换到了2.0版本 , 几乎将原有框架彻底推翻 , 下文中 , DREP研究院将带您深度解析两者的具体不同 。
首先我们来看看1.0白皮书中的一些关键点:
几乎是在开篇(第四页) , 官方就声明“任何人都可以直接访问Libra公链” , 这基本把它定义成了一个类似于比特币或者以太坊的项目 ,
“Anyone who meets the technical requirements can run a validator node.”
“所有满足技术要求的人都能够参与Libra挖矿 。 ”
我们知道区块链可以粗分为两种 , “无需许可” , 或者“限制许可” , 前者便是俗称的“公链” , 节点自由加入或退出 , 取决于自我意志 。 可以看出Libra 1.0还是拥有相当高度的普世价值思维 。
?
【『』DREP研究院:“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选】
『』DREP研究院:“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选
本文插图
另外 , 便是大家耳熟能详的Libra储备:一篮子货币 。 其中以美金为主 , 但也会包含欧元 , 瑞士法郎等其他币种 , 来看看白皮书具体是怎么写的:
“Libra is not a peg to a single currency.”
“Libra不会与任何一种法币挂钩 。 ”
以上这句话其实就在暗指美元 , 意思是Libra不是USDT , 不是数字化的美国央行货币 , 而是“独立”的 。
可想而知 , 这个版本的白皮书发布之后立刻遭到证监会与众议院的严厉指责 , 竟然在6月18号发布当天下午 , 金融委员会主席Maxine Waters就通知Libra官方前来国会接受质询 。 7月份 , 先是Libra项目主管被盘问 , 到了十月份 , 眼看例如Paypal , Visa这样的小伙伴都退会了 , 扎克伯格都不得不亲自出马 。
然而 , 回天乏术 , 去年Libra不断传出坏消息 , 被迫承诺“在美国监管机构放行前不作进一步行动” , 2020正式出主网的计划恐怕要泡汤了 。 理想很丰满 , 现实很骨感 , 最终今年4月份还是妥协发了2.0白皮书 , 而经过研究院分析 , 发现这版比起去年 , 实在大大“减配”了 。
?
『』DREP研究院:“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选
本文插图
还是针对节点挖矿的问题 , 2.0在开头就迫不及待推翻了之前的规定:
“Forgoing the future transition to a permissionless system while maintaining its key economic properties.”
“尽管会保持它的核心优点 , 我们将放弃无需许可的区块链系统 。 ”
说明什么?将来的Libra不是一个公链 , 它的节点都将受到审查 。 而且 , 2.0直接凭空新加了一章:合规与预防犯罪 , 来专门阐述该问题 。
Libra要变成一个三级结构 , 最上层是Libra协会的大会员 , 中层是各种受信任的支付提供商 , 包括钱包 , 交易所等 , 它们会周期性被评分 , 调查 , 确保没有污点 。 最底层是Libra要服务的普通民众 , 如果不KYC , 钱包余额会有上限 , 交易也会有限额 , 只有经过KYC才能解锁 。
以目前Facebook和美国暧昧的态度来看 , 整个监管体系恐怕都要受到美国金融法的长臂管辖 , 也就是说想进Libra挖矿 , 当中介 , 必须被美国认可 , 与之前“任何人”的说法相去甚远 。