#中行#中行：我没被割韭菜，而是送韭菜。工农商三行：兄弟，我们补上一刀原油|中国银行

文章图片
【#中行#中行：我没被割韭菜，而是送韭菜。工农商三行：兄弟，我们补上一刀】

文章图片
在舆情的汹涌澎湃下，中行对原油宝的事情怕了。近日，中国银行在官网发布《关于“原油宝”产品情况的说明》（以下称《产品说明》）称，对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。中国银行还表示，全面审视产品设计、风险管控环节和流程，在法律框架下承担应有责任。
中行第二次回应
相对于22日晚发布的以名词解释为主、语调“冷冰、傲慢的《关于原油宝业务情况的说明》的第一次回应相比，总算有了些人性。虽然没有一些投资者所要求的“道歉” ，不过提到了对投资者遭受损失“深感不安” ，重要提出中国银行会“在法律框架下承担应有责任” ，这看来似呼给了投资者一些希望。
随后，中行公布有关原油宝业务流程状况的表明称，原油宝商品挂勾海外原油期货，相近商品期货的实际操作，依照协议书承诺，合约期满时候在合约期满解决日，按照客户事前特定的方法，开展移仓或期满轧差解决。针对原油宝商品，价格行情不以负数时，多头头寸不容易开启强行平仓。针对已明确进到移仓或期满轧差解决的，将按结算价为客户进行期满解决，已不盯市、强制平仓。
看看，虽然在舆情的压力下语气是缓和了，但随后是找出各种理由来为自己辩护，更想通过“法律框力架”把先前的客户欠中行的债务变成合规。好一个事情不是你想象的那样，你听我狡辩。
不得不说中行抹除证据的行为是非常到位的，出事不到两天，它们就把产品撤了，留下客户和网友们对它们的各种质疑停留在猜测阶段，没有实锤的证据进行佐证。
不过，从工行查了最新的价差来看，每移仓一次，银行收取的价差大概在2.37%的样子，这种价差费每个月都会因为强制移仓收取，而中行就是看中这个输赢通吃的差价和手续费，所以没有提前平仓、移仓，而是强制到期进行。因此，中行“原油宝”大量客户出现了“匪夷所思”的亏损。中行的这种行为，说难听点，这不叫做被割韭菜，而是向海外做空者和机构送韭菜。
中行的神话就是教大爷大妈们如何送300亿韭菜。你只需在4月20日石油期货合约跌破0之前大量买原油宝。那么如果按照当天收盘价平仓，每桶亏损37.63美元，你就成功地了韭菜给海外做空寡头们。至于你们想不想接受亏损，还不还得起钱。中行只要以“纳入征信”来威胁，讨要“倒欠银行的钱” ，被逼上绝路的只好上演人间悲剧了。而中国，目前尚未推出“个人破产制度” 。如今，成百上千的投资者正在跟中国银行争吵、冲突。怎样处理，尚未可知。有一点是比较确定的：中国银行把带有“无限连带责任”性质的投资品种，推荐给了金融小白。
根据推测，中行原油宝的投资者，其实没有直接购买国际市场里的原油期货合约，投资者的交易对手其实是银行。而银行自己，再到国际期货市场去“套期保值” ，做对冲交易。
在那个睡得比猪还香的“负油价之夜”降临之前，工行、建行、农行都用脚去为客户着急跑腿，提前把客户转移到了平安的地方，方式是提前几天平仓或者转仓。而中国银行没有提前做这些工作，而且在当晚22点暂停了交易，并没有按照跟客户的协议及时平仓，移仓。在舆论一面倒的指责下，试图冷却和导向舆轮。但工、建、农三家银行的负责任行为却给百年中行补上了致命的一刀。