『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!( 五 )


本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
在70(75)mm端的最大光圈 , 索尼依然保持着小暗角的特性 。 而腾龙出现了严重暗角 。 适马也有明显暗角 。
当光圈收小一级后 , 索尼和适马画面的照度已经变得均匀 , 腾龙改善也很明显 , 不过比之两者依然略差 。
综上所述 , 在暗角控制上 , 索尼交上了最好答卷 。 适马的表现也非常优秀 。 腾龙变焦比更小 , 按说应该是最佳 , 但估计其镜片口径尺寸太小 , 因此产生了不利影响 , 结果反而成为最弱的一个 。
前景、背景虚化测试:
在虚化对比中 , 我们要注意到 , 理论上腾龙最广端为28mm , 同光圈拍摄相同大小物体时 , 比24mm可获得更好虚化 , 所以天然会占优势 。 而在远摄端 , 其75mm相对其他家的70mm也稍有优势 。 不过实际拍摄区别有多少 , 我们先看下边的测试画面 。
最大广角端
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
35mm端

『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
50mm端
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图

『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
70(75)mm端
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
『适马公司』索尼、腾龙、适马中焦顶配之战!
本文插图
不知是否因为光圈叶片安装位置的差异 , 腾龙并没有表现出比其他厂家更好的虚化 。
三款产品中 , 虚化最为漂亮的是适马24-70mm F2.8 DG DN | Art , 索尼FE 24-70mm f/2.8 GM和腾龙28-75/2.8 Di III RXD旗鼓相当(索尼主要是在24mm端稍弱 , 虚化不如另两款产品自然) 。
不过腾龙在75mm时边角的口径蚀现象比其他两家更为明显(注意边缘半月形的光斑) 。 索尼和适马口径蚀控制得也不错 。 具体来说 , 就是中心光斑圆润 , 边缘只出现少量椭圆形光斑 。
星芒方面 , 三款产品的最大广角端在F5.6时就可获得 , F8之后变得明显 。 50mm和70mm端星芒则出现在F11左右 。
图片焦点切换对焦速度测试:
由于手速的差异 , 因此在画面中或许各款产品稍有区别 , 但实际上三者的对焦都很迅速 , 基本上焦点切换到哪个主体 , 相机马上就可以在哪个主体合焦 。 我们觉得三款产品确实旗鼓相当 。
(因视频数量限制 , 本处视频无法上传 , 请移步影像狗其他平台观看完整视频 。 )
视频自动跟焦速度测试: