【历史故事】社会矛盾激化时,儒家狗屁不是

【历史故事】社会矛盾激化时,儒家狗屁不是】最近没有上班 , 在家无事又看了看资治通鉴 。
我读书的习惯不是特别好 , 跟我吃饭的习惯一样 , 喜欢挑自己喜欢的东西去看 。
在二十四史中 , 尤其喜欢汉史与宋史 。 两个朝代的历史 , 对两汉与两宋交替的阶段比较偏爱一些 。
说起两汉 , 必然绕不开一个人 。 此人是大名鼎鼎的“表演艺术家”王莽 , 也有人说他是从现代穿越回古代的改革家 , 首个社会主义的实践者 。
【历史故事】社会矛盾激化时,儒家狗屁不是
文章图片
总之 , 关于王莽的史料典籍贬多褒少 , 甚至王莽与他的新朝成了史家眼中的笑话 。
的确 。 王莽活着的时候 , 做了很多不着调的事儿 , 但是王莽惹人啼笑皆非的背后 , 更令人值得深思 。
一位读书会的朋友 , 在聊起王莽那段岁月 , 他说了一句话 , 我觉得很有道理 。
当社会矛盾激化时 , 儒家狗屁不是 。
一、
王莽处在两汉交替时期 , 西汉与东汉都叫汉朝 , 实际上是两个朝代 。 只不过皇室姓氏一脉相承罢了 。
两个朝代更替 , 必然是社会矛盾最为尖锐的时刻 。
王莽此时篡汉 , 虽说窃取了汉家刘氏的家产 , 但也承受了西汉末年种种社会矛盾 。
如果把王莽看成一个投机分子的话 , 他相当于用极低的金钱 , 收购了一家濒临倒闭的企业 。
但王莽不像一般的商人 , 他继承了企业的资产 , 同时也承担了所有的债务 。 不像那些无良商人 , 过去的债务一笔勾销 。
西汉末年的社会矛盾是什么?
最致命的是 , 豪强地主在地方大搞土地兼并以及奴婢买卖 。
两样矛盾又可以看成一则矛盾 , 它们所带来的直接危害是导致西汉国库处赤字 , 农民赤贫 。
因为土地被豪强地主兼并了 , 农民没有土地耕种 , 朝廷就无法得到充足的赋税 , 进而造成国库长期空虚 , 农民流离失所 , 只能卖身为奴 。
最终 , 导致西汉末年民穷国虚 , 流民四处 , 各地起义不断 。
【历史故事】社会矛盾激化时,儒家狗屁不是
文章图片
那些贵族阶级已经到了“过把瘾就死”的状态 , 对于社会矛盾熟视无睹 , 极尽所能穷奢极欲 。
老百姓没地种 , 没有饭吃 , 贵族家的马匹因为吃得太撑 , 还要专门上街遛马 。
这种社会不出问题真是奇了怪 。
在贵族夜夜笙箫 , 过着活一天少一天的日子时 , 有位圣人出现了 , 他就是王莽 。
王莽并不像史书说得那样不堪 , 在发迹前做了很多好事 , 而且都是大好事 。
即便是他取代汉家天下时 , 也没有急于追求享乐 , 而是做了一系列的改革 , 力图化解西汉社会危机 。
比如他的“王田制” , 要求全国土地都要收归国有 , 按照每八口男丁分900亩土地的标准 , 对汉朝耕地进行重新分配 。 同时 , 提倡人权至上 , 要求汉朝境内停止奴婢买卖 。
王莽的改革放在今天来看 , 比封建历史上任何一次改革都伟大 , 也在很大程度上缓和了社会危机 , 但最终因为豪强地主的集体反对 , 导致以失败告终 。
王莽改革失败了 , 但不能否认王莽所提出的改革措施的合理性 。
王莽不是败在改革措施的问题上 , 而是败给了旧贵族的集体反对 。
当时 , 那些地主阶级轻则不执行王莽的措施 , 重则直接扯旗造反 。 但造反的地主贵族都被老百姓镇压了 , 说明王莽改制还是很得民心的 。
儒家孟子说 , 得道者多助 , 失道者寡助 。
言外之意 , 得民心者得天下 。 王莽深知这一点 , 他从一开始的种种所作所为 , 都是为了赢得民心 。
但是王莽忽视了一点 , 在社会矛盾激化的西汉社会 , 儒家的德教无异于隔靴搔痒 。
由于尝到了儒家的甜头 , 王莽已经被儒家那套理论彻底征服了 。 他太过于相信道德的力量 , 整天醉心于“托古改制” , 把治理社会的药方押在道德教化上 。
也可以说 , 王莽已经中了儒家的毒 。
作为西汉著名的儒学大师 , 王莽为了身体力行儒家思想 , 他四处宣扬人人平等 , 没有高低贵贱之分 。 因为儿子误杀了人 , 他亲手弄死过儿子和侄子 。
代价有点大 , 但是回报也是丰厚的 。 王莽成为封建历史上 , 唯一一个兵不血刃实现改朝换代的皇帝 。
不管王莽是否出自真心 , 但他的言行无不体现着一个儒家大圣的身影 。
即便时刻以儒家的标准严格要求自己 , 但王莽最终还是落得兵败身亡的结局 。