田中精机:李国庆抢公章有用?A股早有先例,这俩公司抢公章者最终都获胜了( 二 )


不过 , 聚力文化内部对于印章的说法仍不一致 , 公司现董事长、董事之间存在互相指责的情况 。
在聚力文化的最新公告内 , 余海峰授权的委托人、聚力文化董事张楚称 , 公司章证照从未丢失 , 所谓补办印章证照的说法 , 实为股东姜飞雄违法抢夺上市公司实控权 。
在1月3日回复深交所关注函时 , 张楚、林明军两名董事曾称收到余海峰的邮件 , 邮件称“上市公司公章现由余海峰保管未曾丢失 , 余海峰已致函现董事长陈智剑等说明公章相关问题 , 但陈智剑等未按正常交接程序办理公章移交 。 ”陈智剑在同一回复函表示 , 张楚、林明军上述说法缺乏事实依据 。
ST围海一例中 , ST围海原法人代表、大股东围海控股董事长冯全宏曾被上市公司指出 , 其女冯婷婷要求上市公司相关人员移交公司公章、财务专用章、财务部门章等 。 ST围海称 , 相关工作人员在此期间曾被限制人身自由 。
不过 , 冯全宏此后否认了“强抢公章”一说 。 此次“闹剧”也以冯婷婷等人当选ST围海第六届董事会非独立董事 , ST围海部分董监高辞职结束 。
上市公司和子公司并非“一心”公章之争不止存在于上市公司董事会、股东之间 , 对于并购子公司并与其签署业绩对赌协议的上市公司来说 , 双方的关系更显脆弱 。
近期 , 田中精机、新宏泽、文化长城等上市公司均存在公章纠纷 。 值得注意的是 , 上述公司均因并购而产生对赌纠纷 , 其中 , 田中精机未能接管子公司、孙公司合同章的事件就是一例 。
3月29日 , 田中精机发布《关于控股子公司失去控制的公告》 , 称因公司控股子公司远洋翔瑞、控股孙公司惠州沃尔夫工作人员阻扰 , 导致所派驻工作组的管控工作受阻 , 且上述两公司的年报审计无法正常开展 , 田中精机已在事实上失去对两公司的控制 。
上述公告显示 , 此次争议起于田中精机子公司远洋翔瑞换帅一事 。 2019年4月 , 子公司远洋翔瑞召开董事会免去原远洋翔瑞董事长、总经理龚伦勇的职务 , 并任命新董事长、总经理 。 对于该决议 , 有两位董事表示同意 , 而被免职的当事人龚伦勇表示反对 。
龚伦勇和田中精机的矛盾要回溯至双方并购时 。 实际上 , 远洋翔瑞起初不属于“田中精机系” , 而是在田中精机购入龚伦勇等所持有的远洋翔瑞55%股权后 , 成为上市公司的子公司 。
据《新京报》报道 , 根据双方签署的对赌协议 , 远洋翔瑞并未完成相应的利润指标 。 不过 , 龚伦勇方面认为田中精机年报存在造假嫌疑 , 涉嫌将远洋翔瑞2018年营收、净利润调节至2019年一季度 。
此后 , 田中精机同远洋翔瑞等陷入对立境地 。 田中精机公告称 , 上述人事任命发布后 , 远洋翔瑞、惠州沃尔夫人员不服从任命通知 , 使得上市公司派出的工作组无法全面接管 。
除了人事调整受挫外 , 田中精机表示 , 年报审计工作时 , 远洋翔瑞财务人员拒绝提供相关资料 , 并表示将限制田中精机方面、审计人员等进入现场 , 田中精机还称 , 公司总经理、财务总监到达惠州沃尔夫厂区门口后 , 保安拒不允许两人进入厂区 , 且孙公司负责人员拒不接听两人电话 , 使得两人无法进驻子公司现场履职 。
截止目前 , 田中精机未能接管子公司合同章 , 孙公司公章、财务章、合同章、营业执照正副本原件等 。
公章风波仍在持续 。 由于未能管控惠州沃尔夫公章 , 田中精机无法向市监局申请变更孙公司执行董事和法定代表人 。
此外 , 失去对子公司的控制后 , 田中精机曾计划出售所持有的远洋翔瑞55%股权 , 并表示根据《股权转让框架协议》约定 , 出售的交易价格为1251.93万元 。 但因《深圳证券交易所创业板股票上市规则》相关规定 , 田中精机目前无法对远洋翔瑞开展审计工作 , 后又在4月10日终止上述《框架协议》 。