末位评论却惨遭资深名记打脸：这些证据没卵用，李国庆力挺孙杨：李国庆力挺孙杨

_本文原题为：李国庆力挺孙杨，却惨遭资深名记打脸：这些证据没卵用
近日，互联网大佬李国庆发布一段脱口秀视频，表示对孙杨上诉抱乐观态度。李国庆举了3个他认为可以推翻原判决的理由，引发网友的热议。不过资深名记贺晓龙显然对此并不同意，他同样了说了3点，指出了李国庆的无知，可以说一针见血。

文章图片
如贺晓龙所说，李国庆所说的这些“内部消息” ，其实孙杨方面在听证会早就给过了，但是没有起到什么效果。更关键的是，这些所谓的“证据” ， CAS会受理会调查会取证，但瑞士联邦最高法院不会，他们只会针对听证会的程序进行重新审核，不会对事件本身再做任何调查。

文章图片
【末位评论却惨遭资深名记打脸：这些证据没卵用，李国庆力挺孙杨】瑞士联邦最高法院会受理的只有5类证据，分别是仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规；仲裁庭对其自身管辖权之有无认定有误；仲裁庭超裁或漏裁；违反程序的基本原则；裁决有违瑞士公共政策。其中，没有任何一项和孙杨听证会内容搭得上边。因此，李国庆举出的这几大理由，都没有任何用处。

文章图片
可以说李国庆这次的“助攻”是无效的，甚至有些越帮越忙的即视感，因为李国庆本人的名气也不是太好。此前，李国庆刚刚上演了“暴力夺章”的一幕，和自己妻子的关系剪不断理还乱，在这个时候还有时间来关注孙杨事件，而且还是盲目的力挺，给孙杨带来的帮助并不大。

文章图片
相比于李国庆是个体育的“门外汉” ，贺晓龙在体育行业是毫无争议的资深采访人员，两人之间谁的话更可信，其实无需多言。其实孙杨既然已经决定上诉，他肯定也不会去听一些无知的话，这些话忽悠一些网友还可以，但瑞士联邦最高法院可是要实打实的理由，因此孙杨必须从程序的漏洞中入手，避免一些不必要的时间和精力耗费。