『』李国庆的复辟，可能改变一个刑法罪名

罗志祥大概没想到，出来帮自己解围的，居然是李国庆。
带着7个穿黑衣的彪形大汉，闯入当当，抢走公章，接管公司，发布告全体员工书，还准备大秤分金银，拿出税后利润的30%进行分红。
这一套操作，说明李国庆的《康熙王朝》果然没白看，比什么八王逼宫更狗血。
【『』李国庆的复辟，可能改变一个刑法罪名】碰上这号创始人，当当不像是个现代企业，更像是个封建王朝。可惜，公章无非几块木头，可能材质不错，但终归不是传国玉玺，抢了又有啥用？声明作废后，就一文不值了。
虽然李国庆号称开了股东会，决议由其全面接管公司，但既然能做出今天这般动作，此言可信度几乎为零。能光明正大坐皇位，还用得着搞这么一出？越是没理的人，才越是野蛮。
企业不是拳头说了算，更不是谁会抢就归谁，得拿股权说话，召开临时股东会，也得有合法程序，否则，所谓决议根本就不成立，而不是无效。
俞渝持股52.23% ，李国庆持股22.38% ，两人的孩子持股18.65% ，管理层两人分别持股3.58%和2.93% 。就这股权结构，抢公章能有啥用？又怎么可能自封为王？
在李国庆所列的俞渝几大罪状里，公司连续5年盈利不分红，算是唯一不那么扯淡的。只不过，公司法从未强制企业必须分红，因为这是企业内部事务，只能由股东会决议。
公司连续5年盈利，股东会却决议不分红，法律赋予李国庆的权利是，可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
对于李国庆的复辟行动，当当公司已经报警，不知道警方会如何界定李国庆带人抢夺公章的行为。
有律师认为，李国庆涉嫌抢夺罪。可抢夺罪，要求抢夺公私财物数额较大，仅仅几枚公章，可能达不到数额较大的标准。
还有律师认为，可以聚众扰乱社会秩序罪追责。李国庆的行为对当当公司来说，确属聚众扰乱秩序，但有没有达到“致使工作、生产、营业无法进行，造成严重损失” ，还要看李国庆的后续闹法。否则，可能不属于犯罪，只是一般违反治安管理的行为。
刑法关于印章的犯罪，规定在第280条。对于国家机关的公文、证件、印章，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭，都是犯罪。但对于公司企业的印章，仅仅将伪造入罪。
为什么没有抢夺公司印章罪？大概因为这种行为实在太奇葩，像李国庆这么脑回路清奇的人不多。伪造公司印章是为了骗人，抢夺公司印章并不能夺权。
无论多么不可思议，抢夺公司印章，由李国庆领衔主演，已经在现实中真实发生。而且事实上给当当经营造成了混乱，对企业形象不利影响显而易见。有没有必要，将抢夺公司印章入罪，是立法者有必要考虑的。
换言之，李国庆有可能改变一个刑法罪名。这也许是李国庆此番复辟行动，最大影响所在。