路人粉怎么评价路人粉还有什么粉 _小知识

鸿蒙OS 2在手机上推送更新之后，节奏那可是漫天飞起。更新了的人一片看好，没更新的人则是分成了两派，一方支持一方反对。按照正常用户的思维，系统好用、能够满足当前的使用需求就可以，何必在意它到底是什么成分呢？可惜的是，现在人们获取信息的途径导致了部分网友的意见拥有更大的声音。

文章插图
其实普通用户哪里关心什么“未来”的事情，我在手机上的系统只要用着好用，那就是一个好系统。当然我们也明白这种争强弱的心理，在过去几年的手机市场环境中，各家粉丝战成一团，公说公有理、婆说婆有理，现在华为手机用上了鸿蒙OS，漫天舆论纷纷也向着它，自然就更容易引起人一部分人心有不满。

文章插图
是的，想必你们都知道我说的是哪个系统。不拉踩，今天公正客观地聊聊，在我眼里MIUI和鸿蒙OS 2究竟谁更好用。
UI可自定义的效果
UI是我们认识系统的第一步，当然从安卓系统在国内发家开始，扁平化和拟物化就是最主要的两种风格。看过来看过去，其实MIUI 12.5以及鸿蒙OS 2也没有太过脱离这两个范畴。
MIUI 12.5与鸿蒙OS 2严格意义上来说都不算是扁平化或者拟物化风格的系统，MIUI 12.5虽然官方称为扁平化系统，但实际上在功能设计、可视化设计上都加入了拟物风格，从图标来看拟物风格不明显，但如果放大到整个手机上来看，拟物风格还是能看出一些痕迹的。

文章插图
而鸿蒙OS 2则是“轻拟物”风格，像时钟、秒表、指南针等图标有扁平化的简约，也有拟物化的真实。

文章插图
UI包含的有很多，但其实就目前来说整体差异并不大，所以我们想着重说一下UI的自定义效果。其实在iOS上，我们看到了小组件，在vivo的原OS原子组件，都将UI的一部分设计功能交给了用户，让UI能够更贴合每个用户自己的口味。这方面MIUI 12.5还是差一点，几乎没有空间。而鸿蒙OS 2则提供了“大文件夹”功能，相较于传统桌面的收纳文件夹，它更像是小组件和文件夹的结合，在9个以下的应用中会有很好的效果。

文章插图
两个系统的应用都能通过长按图标来快速呼出功能，但目前来看似乎鸿蒙OS 2适配的进度更快一些。同时，针对一些应用，鸿蒙OS 2还可以使用万能卡片，效果其实就是小组件的样子，不过目前适配比较缓慢，暂时还只有少数应用支持。

文章插图
另一方面，因为鸿蒙OS 2面向平台的变化，所以在下拉中心的设计上也有一定的变化，变得更靠近iOS 。左侧下拉是消息通知，右侧下拉是控制面板，其中鸿蒙OS 2的核心功能超级终端就可以通过右侧下拉快速启动，对于华为Mate 40Pro这类打孔位于左上的手机来说，并不怎么符合操作逻辑，更传统的下拉菜单应该会更适合鸿蒙OS 。

文章插图
在UI自定义设计的路上，鸿蒙OS与MIUI其实都还有一段路要走。
动效的流畅度
安卓手机的动效快不快？当然快，但是比起iOS来似乎总感觉差了点什么？简单一点描述，iOS的动画是一条弧度非常舒适的曲线，每一个点都恰到好处；而安卓手机就是直上直下，快但是线性，有点像是白开水。那如果是MIUI 12.5与鸿蒙OS 2对比呢？

文章插图
MIUI 12.5的光锥动效肯定会被很多人拿出来详细解释，比如动画引擎、渲染引擎、插画引擎等等……但实际上用过一段时间的人可能也不知道它是啥。鸿蒙OS 2的动效原理就更玄乎了，什么宇宙、日食、捕获、黑洞等等，当然我也是感受不出来的。

文章插图
我们就简简单单对比一下鸿蒙OS 2与MIUI 12.5几个常见交互操作的动效。
开启应用。应用的开启效果个人相对来说更喜欢MIUI 12.5，体感与iOS类似，尤其是在应用的热启动动效上的对比，MIUI与鸿蒙OS的对比非常明显，鸿蒙OS视觉效果更快，快到几乎让人的双眼难以做出反应，而在MIUI上则能看到动画开启的完整效果，展示了交互的整个过程。回到主页时，两者表现几乎一致，也比较贴近iOS的动效。

路人粉怎么评价 路人粉还有什么粉

路人粉怎么评价路人粉还有什么粉