多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗( 三 ) _小知识

在研究了多个平台的评分差异后，连城易脆觉得在某些方面，豆瓣比IMDb还要好，“豆瓣的开分就更科学，IMDb有时候几十个人就开分了，但第一批看的人很有可能是被操纵的。”
04 相对公正
系统中有一种对抗关系，粉丝、水军、反水军机制与正常打分观众之间的角力。
在连城易脆看来，刷分行为会对评分造成影响，“没有完美的算法。但由于豆瓣的规则比较复杂，刷的成本更高，影响也不会太大。”
豆瓣刷分的成本更高吗？另一位影视宣发告诉搜狐娱乐，高质量豆瓣短评的价格高于其他评分平台。他也没有合作过那些说多少钱就保开分的供应商，“因为这种说法很不专业。刷分这种事就是玄学，没有证据可以证明你做得是否有效，很多人都是浑水摸鱼。虽然豆瓣有规律可循，但没人敢保证这些经验就是百分百正确的。我觉得豆瓣评分还算比较公正。”
“就算刷得动也保持不了。哪怕前期刷动了，最终也会慢慢往下掉。一个作品，你该怎样就怎样。”王震之前负责的那个开分不错的项目，分数很快就降了下来。
无论是恶意差评还是五星好评，水军和粉丝在正常用户中都是杯水车薪。只要样本量够大，个人评分就会被不断稀释，最终分数反映的还是大众观感。
“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”，是豆瓣电影评分的主旨。
现在再回过头去看，《豆瓣电影评分八问》是解答，也是预言。
文章中阿北写到，当刷不动分时，相关方会利用舆论打击豆瓣评分的公信力。
六年后，依旧有大量的水军和粉丝来到这儿，一边破坏评分公正性，一边控诉评分公正性；豆瓣评分依旧被频繁地被推到风口浪尖。
但答案好像没有变。
可以做点什么让片子在豆瓣评分高一点？阿北在文中的回答是：“我确实不知道除了拍好电影，能做什么。”
（文中易菲、王震均为化名。）