『纵相新闻』就是针对中国的舆论战争，美调查报道网站：病毒来自武汉实验室文章系编造东方网·纵相新闻记者程靖

东方网·纵相新闻采访人员程靖

文章图片
（图说：武汉一家医院内，一名女子身穿防护服在病房取药。图/Reuters）
近日，美国调查新闻网站“灰色地带”（Grayzone）刊文，驳斥了《华盛顿邮报》近期一篇有关“新冠病毒或来自武汉实验室”的评论文章。
4月14日，《华盛顿邮报》专栏作家乔什·罗金（JoshRogin）撰文称，美国国务院内部电讯曾警示中科院武汉病毒所实验室存在安全风险，根据是美国驻华大使馆于2018年1月传回的两篇“电讯” 。
（图说：4月14日，《华盛顿邮报》发表评论文章《美国国务院电讯警告武汉实验室研究蝙蝠冠状病毒的安全性问题》。）
尽管罗金在文章开头段指出“目前（关于病毒来源问题）尚无定论” ，但全文暗指武汉病毒所实验室或武汉疾控中心病毒实验室与如今席卷全球的新冠疫情大爆发有关。
罗金的评论文章一经刊出，便在社交媒体上引发热议。一些媒体界人士似乎接受了罗金“煞有介事”的分析，但也有许多科学界人士实名反对罗金的“阴谋论” ，称现有的科学证据表明，新冠病毒来源于动物而非人造。
该文章刊发两天后，美国哥伦比亚大学的病毒学家拉斯穆森博士在社交媒体上指出，罗金对武汉病毒所实验室有“安全风险”的指控“极其模糊” ，其文章中引用的美国国务院电报并没有指出病毒实验的明确风险。

文章图片
（图说：拉斯穆森与金德拉楚克在社交媒体上互动，后者发布表情包，指采访人员忽略真正的病毒学研究，而是通过2年前的国务院电讯写文章。）
同样在16日，美国犹他州州立大学医学院的病毒学家戈德斯坦因博士也在社交媒体上指责罗金的文章依赖于“没有支撑的含沙射影” ，有“多个重大的科学漏洞” ，文章还严重缺乏病毒学家的说法。对此，罗金回应称，戈德斯坦因“不懂采访人员的工作” ，称自己对话过多位科学家（包括病毒学家），只是没有将他们的说法写进文章。
4月17日，加拿大曼尼托巴大学病毒病理学副教授金德拉楚克博士在《福布斯》网站发文，再次驳斥了罗金关于“病毒人造论”的指控，指出目前并无科学依据表明新冠病毒是从实验室泄漏的。
对于金德拉楚克博士要求公开“国务院电报”内容的声音，罗金表示拒绝。
此外， “灰色地带”报道还指出，罗金的评论文章引用的唯一一名“科学研究者”是一名就职于加州大学伯克利分校的反华活动人士，研究领域包括中国网络媒体和当代政治，并非病毒学、医学或公共卫生专家。
罗金还在文章中提及了中国科学院武汉病毒研究所石正丽研究员有关中华马蹄蝠携带的冠状病毒的研究项目，并声称美国政府早在2014年便暂停对此类“功能获得性研究”的拨款，并引用《自然》期刊2015年发表的文章予以支撑。但被罗金引用的《自然》期刊上有关实验风险的文章，实际上针对的是美国北卡罗来纳大学领导的一项传染病研究，该团队10名研究人员都来自美国的大学，石正丽只是13名合著者之一。

文章图片
（图说：2020年3月，《自然》网站在2015年发表的文章前增加了说明。）
而躺枪的《自然》期刊也表明了态度——3月20日，《自然》网站编辑在这篇发表于2015年的《人工合成病毒引发有关高风险研究的辩论》前增加了一段话：“我们注意到，这篇论文被用以支撑未经证实的’新冠病毒人造论’ 。但没有证据表明人造论的真实性，科学家们认为，冠状病毒最有可能来源于动物。 ”