青年必读@蜀汉能延缓亡国吗，姜维不撤防汉中( 二 ) 点击图片可放大

《华阳国志》载“蜀时以沔阳为汉城，城固为乐城” ，汉城是防御故道进入的敌人，符合拒敌于国门外的据点围守。再加上东南的南乡，西边的武兴，西南的阳平，由四面八方围着汉中盆地。
《水经注沔水》：沔水又东经沔阳县，故刘备北定汉中，始立坛，即汉中王位于此，其城南临汉水，北带通逵，南封定军山。诸葛亮遗令葬于其山，茔东即八阵图也。《一统志》：沔阳故城，今陕西汉中府沔县东南。

文章图片
点击图片可放大。制图：李纯星
【青年必读@蜀汉能延缓亡国吗，姜维不撤防汉中】南郑在张鲁时为汉中郡治。《孙资别传》言诸葛亮军在南郑，故而此亦为蜀汉郡治才对。
曹丕曾说过：“汉中地形实为险固，四岳三涂皆不及也。张鲁有精甲数万，临高塞要，一夫挥戟，千人不得过。 ”——这是曹操南征以后给曹丕所留下的印象。
孙资向曹叡陈诉曹操昔年的看法，曹操数言南郑直为天狱， “中斜谷道为五百里石穴耳” 。可见刘备和曹操、曹丕看法惊人一致，汉中只要依着盆地四周的山势防守，如同天狱一般。
三、撤围导致内应瓦解外援不及，加快蜀汉败亡
西晋名将羊祜上表伐吴，表中分析过蜀汉灭亡的原因，一句“曾无藩篱之限”言出了对姜维撤防的诟病。
姜维撤围，未必是让部队全部撤离原本的据点。当初魏延是实兵防守，完全不让敌人通过据点。姜维是抽走围守兵力，只能独立防御，不能以多个据点互相呼应为援，将敌人牵制在防线以内。
所以魏军能够进入汉中盆地自由活动，不受蜀军围守牵制。而魏军兵力强于蜀汉，在平地以内可展开军势自然更占优势。
若能像王平那样以兴势、黄金堵路口，不说一定能击退钟会十数万大军，但魏军必然会在汉中遭到顽强抵抗，连破两道防线才能打到阳平关，需要的时间会多很多，自说不上阳平关会因为意外而失手。
将敌人牵制在汉中越久，蜀汉则更有时间让东吴援军入蜀，还能够将永安和南中的援军投入汉中，当时孙休已命丁奉进军寿春牵制魏军，若非蜀汉亡得太快，丁奉也不会早早退兵，也能增大蜀汉续命的几率。
《晋书》卷三十四：“夫适道之论，皆未应权，是故谋之虽多，而决之欲独。凡以险阻得存者，谓所敌者同，力足自固…及进兵之日，曾无籓篱之限，斩将搴旗，伏尸数万，乘胜席卷，径至成都，汉中诸城，皆鸟栖而不敢出。非皆无战心，诚力不足相抗。至刘禅降服，诸营堡者索然俱散。

文章图片
点击图片可放大。制图：李纯星
虽然无法皆尽考究出刘备、魏延当初设立的防守据点，从地理逻辑看来，沔阳和褒中、箕谷用于防守故道和斜谷成立，汉城作为中枢据点策应。
兴势和黄金用于防守骆故和子午谷，固城的作用是策应兴势和黄金，形成一道防线。赤坂地位在黄金和兴势之间。昔年诸葛亮屯兵固城和赤坂防御司马懿、曹真进攻汉中，应该是基于黄金、兴势防线下临时增添的一处防御据点。
退一步说，兴势、黄金防线即使被钟会所破，蜀军仍可凭着勉县地区的环山地势做最后防守。昔年刘备虽斩夏侯渊，夺走汉中西部，但张郃、郭淮仍旧凭着汉水地理守住路口，不让刘备东取南郑。
曹操进入汉中后，刘备凭着勉县环山地势跟曹操消耗，终究迫使曹操退兵。按正常逻辑，魏军只有打破了勉县地区所有重围，再可能去打阳平关。