青年必读@蜀汉能延缓亡国吗，姜维不撤防汉中点击图片可放大

文章图片
点击图片可放大，作于发现中国（ageeye.cn）
只能说如果姜维没有改变汉中的布防，蜀汉不会灭亡得那么快。以下按几个重点情况逐个分析。
一、姜维前线在汉中还是陇西？
不少人说姜维在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等设立了围守，并没有撤除汉中所有围守。可根据《三国志集解》，这些地方全部在陇西，而不在汉中。
姜维是打算在陇西建立防线，实际上却没能成功。邓艾和姜维对持时，就严重踩入姜维布下的防线。根据邓艾最后观察，姜维的兵力至少有四五万，要在陇西建立防线也非得四五万兵力，如此汉中的兵力就确实少了许多。
姜维布防见《诸葛亮、姜维为何非要北伐？》
【西安围见杨戏《辅臣赞》末《王嗣传》。建威在甘肃階州成县北，见《诸葛亮传》。武城在甘肃巩昌府宁远县西南，见《邓艾传》。赵一清曰：诸城在今階成、凤沔间。

文章图片
点击图片可放大。制图：李纯星
按“姜维在延熙十六年率数万人出石营，经董亭，围南安。魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还” ，石营应为姜维防线之一。（石营可能即是石门。）
晋改西县为始昌，可能即是建昌，此地临近祁山，自是蜀汉前线所在。张飞、马超曾屯固山，既然下辨是武卫，这一处防线亦也合理。
按照武城、武卫、建威形成的防线，都可知道这些地方皆在陇西前线，诸葛亮多次出祁山，早就在这些区域建立下许多军事建设。上一配图中红线所连的地点是姜维后期活动的地方，更支持了姜维布防陇西的合理性。

文章图片
本图来源于网络
汉中撤防的连带效应如何？诸葛亮第一次北伐，用错马谡和赵云，尚且以此自贬，姜维作为一国主将，内部协调出了问题居然毫无责任？
蒋舒原为武兴都督，武兴本为仇池，位于汉中西边的沮县，是由西部进入汉中的隘口。姜维撤除汉中围守后，这个地方并不受到重视。蒋舒有可能是因为撤防和无可称两个原因才被换走。而傅佥亦不设防备，导致关城失手。
既然认为一位将领没用干脆不用就算了，却仍留着自作隐患。将这两位将领留在重要关口，如何能没有用人不当的责任？
《汉晋春秋》曰：蒋舒将出降，乃诡谓傅佥曰：“今贼至不击而闭城自守，非良图也。 ”佥曰：“受命保城，惟全为功，今违命出战，若丧师负国，死无益矣。 ”舒曰：“子以保城获全为功，我以出战克敌为功，请各行其志。 ”遂率众出。佥谓其战也。《通鉴》此句下有“不设备”三字…蜀命人代之，因留舒助汉中守。舒恨，故开城出降。二、再来考证蜀汉前期“天狱”般的汉中围守
除了黄金、兴势、武兴外，刘备和魏延当初设立的围守均不见于《三国志》，只能根据当时蜀汉在汉中的行政划分。
根据杨晨《三国会要》记载，黄金、蒲池、兴势三县为刘备进入汉中后新设。蒲池以蒲为名，在黄金东部，但可能意义不是很大，连曹爽伐蜀时都被忽略了。
褒中县有褒城，依山临水，东汉时汉中太守郑勤移屯褒中抵御羌贼，可知是防御重地。地理位置恰好可防御斜谷入口的敌人，符合拒敌于国门外的围守。
在褒城北边还有箕谷，昔年赵云与曹真交战失利，就凭着退守箕谷不至于损事过大。此地山崖绝险，溪水纵横，跟褒城南北呼应，可防御东边而来的敌人，倘若汉中东部失守，仍可凭此二处守住勉县地区。