商品价值是不是具有相对性感谢提问

感谢提问，答案是肯定的，决定着游戏规则的人确定价值。以前学习经济学的时候讲到过效用这个概念，在营销里面又有价值的概念，同时又有价格的概念，还有诸如利润、消费者剩余等，可能都和这个话题有点关系。等效用曲线和价值链或许能够比较好的说明商品价值的相对性。等效用的含义是商品是否可以被替代，以及相对的性价比，换句话说就是其相对价值的大小，如果没有优势，消费者是不会选择替代品的，即使当前在用的产品价格高的离谱。价值链的含义是构成达成最终目标的一系列链条，每个链条都有不可替代的价值。在特定的信息环境中与等效用结合后，消费者根据个人的价值偏好进行价值链的维护。美国的商品和商业模式基本上是高投入、高风险、高收益的，在产品与营销两个方面体现得尤为突出。举例苹果来说，同样的都是智能手机，其功能效用接近，但其价格高的离谱，行业的大部分利润都被苹果拿走了，消费者得到的是什么呢？而是心理上的满足感和优越感，是一种自我实现的暗示。美国人搞了个高大上的品牌，中国人买单，自己的山寨产品虽然功能相同，但难以实现类似的象征意义，只有掏腰包。价格多少？苹果说了算。中国的文化是好死不如赖活，打不赢也要活得更长点，看着你先死就是一种满足；美国的文化是英雄主义，生的光辉灿烂、死的轰轰烈烈。所以中国公司很少破产，而美国公司破产很平常，就算是跨国公司也不例外。扯远了，收住。
■网友的回复
【商品价值是不是具有相对性】 相对性和没有绝对真理，应成为商业的中心原则？这里只提几条重要的相对性。
1.客户的视角总是和供应商的不同？
最好的办法就是不断问客户想要什么！以及你与你的主要竞争对手在需求的各个方面做的有多好！然后倾听客户说什么！最后采取相应行动
2.要决策更接近客户最好主管每天跟客户打交道。没有绝对的产品质量，产品质量都是感觉？一个很棒的品牌，出色的广告，很好的服务都可能和质量混淆。
客户的现实是海市蜃楼，我们自己的现实是我们创造出来的未来不是回去倒流，未来是我们创造处理的。潜在的未来有很多个。成功有很多条道路。成功的原材料就在我们身边却没有被利用