原油宝：中行原油宝惨案让人后背发凉，投资者收到催款短信后仍不知是期货交易|中行|中国银行

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文 | 缓缓君
这些年美国一直向我们施压，要求中国进一步开放金融市场。
然而最近中国银行的“石油宝惨案” ，真的让我感到后背发凉。
如果我们国家的顶级银行，表现出来的是这样的业务水平，那么一旦金融领域全面开放，后果真的难以估量。
014月21日凌晨，美国原油（WTI）期货价格出现暴跌，其报价一度跌到了-40美元/桶。
期货交易价格为负，其实算不上新鲜事，但石油期货价格为负，真的是有史以来第一次。
当然， 2020年我们也算是多次“见证了历史” ，所以国内很多网友是抱着“吃瓜不嫌事大”的心态来看美国的热闹。
有些人可能还会暗暗嘲笑，又是哪个倒霉蛋被割了韭菜。
谁能想到，这些被收割的人中，有一部分是中国银行的客户。
他们因为购买了“原油宝”这款由中国银行大力推荐的理财产品，而出现了巨额亏损。
有一名投资者在网上晒出了自己的结算单，他在中行的“原油宝”上投资了388万（持仓方向为“多头”），但因为半夜油价暴跌，一觉醒来发现自己亏损高达920万。
也就是说，不仅本金都亏光了，还倒欠了银行532万。
目前中国银行正在向投资者们追讨这笔钱，并表示将从客户的其他账户划扣资金用于补上这个窟窿；如果客户不把这个窟窿补上，征信将受到影响。
对于投资者的巨额亏损，有一种观点认为：
期货交易本来就有“穿仓”风险，投资者既然买了这款产品，就应该自担风险（“穿仓”是期货市场的一个专业名词，是指账户里的保证金全部亏掉之后，依然无法补足亏损的部分，还倒欠期货公司一笔钱）。
反过来，如果当时这些投资者的持仓方向是做空油价，那不仅不会亏损，还会大赚一笔。
自己判断失误，亏了就怨银行，这和房价跌了去砸售楼处有什么区别呢？
最后回归到“人不能赚到超出自己认知范围外的钱” 。
这种观点听起来似乎很有道理，我也认同“人不能赚到超出自己认知范围外的钱” ，但用在中行原油宝这个案例中是不合适的。
为什么？
我认为有三大原因：
1.原油宝不是期货，其销售对象更是没有金融知识的投资小白，这是明明白白写在中国银行的推广文案里的。