【爱历史】假如崇祯朱由检不在煤山上吊，而是前往南京，是否会两分天下？

在笔者看来这是一个很值得深究和探索的问题，虽然历史已经发生，但是不断的推演和探究往往有助于我们总结历史的经验教训，从而以之指导我们在当世的生活，就这是我们常说的“鉴于往事，以资当今” 。在此，笔者仅就两个大方面来略述本人的观点，还望大方之家不吝赐教。
【【爱历史】假如崇祯朱由检不在煤山上吊，而是前往南京，是否会两分天下？】一：在《明史》中的一段话
在《明史》“庄烈愍皇帝本纪”中有这样一篇赞语：“帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷，疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。然在位十有七年，不迩声色，忧勤惕励，殚心治理。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。 ”虽说是清王朝官修的史书，但对于崇祯一生事业的总结却大抵还算客观。就该赞语而言，我们能看到崇祯继位之初。就所面临着数百年所未有的危局。

文章图片
首先：沈机独断，刈除奸逆。
继位之初，面对权阉魏忠贤把持朝政，霍乱超纲的局面，他先是虚与委蛇，示之以弱，然后协同外庭朝臣以迅雷不及掩耳之势猝然发动进攻，弹指之间，气焰嚣张的阉党灰飞烟灭，彼时天下，刚刚十七岁的崇祯所表现出来的手段和能力曾叫天下百姓何等期待？但是就像赞语中所说的：“在廷则门户纠纷，疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救。 ”铲除了阉党之后的明王朝并没有起死回生，反而病的更重了，因为随着阉党的消失，三权制衡的局面被打破，外庭朝臣所组建的文官集团开始强势反弹，并且最终压迫到皇权，在当时的朝堂之上，东林党人一党独大，慨然有澄清天下的志向。

文章图片
他们一方面尽力压制内廷的崛起，钳制皇权的独断，另一方面对昔日的盟友，朝中的党和浙党发动猛烈攻击，力图使东林党成为真正执政天下的第一大党。而事实就是这群风花雪月的书生，除了个别确实具有治国理政的能力之外，绝大多数不过是善于吟诗作赋的酸腐秀才而已。此外，僻居边关的骄兵悍将由于常年执掌兵权，以至于国家军队变作私人武装，养寇自重，趁势要挟，行军作战未必能行，催要粮饷确实轻车熟路。国事如此，年仅十七的崇祯皇帝即使慨然思有所为，却也是无能为力，垂死挣扎了。

文章图片
其次：天灾人祸，接踵而至
明朝末年恰逢“小冰河时期”当时天下灾害屡现，天下苍生饥馑相荐，尸横遍野，僻居东北的满清王朝为了求得生存，不惜通过大规模屠杀汉人，搜刮粮草来集聚势力寇盗大明边疆，而关中地带和西北地区更是因为天灾人祸出现大规模的农民军起义。很多人习以为然的将这一切归结于崇祯的责任，但是我们如果仔细去寻求掩盖在历史尘埃之下的事实，我们会看到最初的王二起义爆发于天启七年（公元1627年）之后起义军的队伍不断壮大发展，一直到清顺治十五年（公元1658年）才被彻底破灭。

文章图片
换言之，爆发于明朝末年的起义军和明王朝斗争了17年，之后又和清王朝斗争了15年，前后时间持续了整整31年才结束。而在天启七年的时候，崇祯皇帝才刚刚继位，要说他的施政有何问题，这未免也太过牵强了。就如同现代历史学家所说的明朝的灭亡很大程度上是由“小冰河时期”特定的自然环境造就的。而这也就是赞语中所说的：“惜乎大势已倾，积习难挽。 ”

文章图片
最后：君王若肯过江东，卷土重来未可知
就我们目前所能接触到的资料而言，对于崇祯的评价都是比较高的。他“勤政爱民，洁身自好”；他“戒慎知惧，殚心竭虑”；他“沉毅果敢，志宏心大” 。考究整个明朝末年的历史事实，我们首先要明确一点，继位之初的崇祯终究只是一个年仅十七的少年天子，少年人的心性是最不稳定的，在面临如此纷繁复杂的国内国际形式时，崇祯依然能够坚定不移，寸步不让，这是非常不易的。至于他后来的喜怒无常，刚愎自用，重启内廷，重用太监，都是有其特定的历史原因的。 “临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。 ”