传承数千年,儒释道都得以被继承,墨家为什么消失得这么彻底?

“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不还踵”——《淮南子?泰族训》
墨家创始人墨子,先学的儒家思想,发现儒家思想在虚伪、好战、阶级等等方面与自己的价值观不同,所以自创了墨家,墨家与其他学派不同,有严格的规章制度,如同门派一样,掌门称巨子,对门下人有生杀之权。
弟子学成后会以墨家弟子身份推荐做官。由于墨家思想不能完全为统治阶级服务,又被儒道两家打压,所以基本消亡了。
墨子死了后,墨家没多久新的巨子和一大部分墨者就被吴起设计杀了,然后就分裂了。再者墨家的理论也不被当时的君王认可,再后来汉武帝儒家上位,墨家跟他们本就差不多是死敌,不整他整谁。
墨家重视兼爱非攻,兼爱就是平等,而且有点理想主义,而儒家是主导地位,君君臣臣父父子子,两家完全对立,墨家没活路。非攻就是反战,只要有野心的帝王,秦王汉武之类,都得攻城掠地建功立业,墨家第一个被清除。
传承数千年,儒释道都得以被继承,墨家为什么消失得这么彻底?
文章插图
墨家的思想对学习者要求太苛刻了,后代的学习者很难坚持下去。此外,墨家思想的先进性使其远高于当时的社会生产力水平,没有适宜的经济基础无法实现上层建筑,所以墨家消失有其必然性。墨家思想出现的社会是一个动荡的社会,是一个以兼并战争为主流的社会,各国都想图强存活下来,所以主张变法的法家思想受到重视,而当时的其他学说思想都不受重视,这一局面一直到秦末汉初。汉初提倡无为而治的道家思想,儒家真正开始被重视是在汉武帝时期,董仲舒吸收道家、阴阳家等多家思想改造儒学适应了当时的社会发展要求、顺应了历史发展趋势,至此儒家正式成为社会主流思想。
传承数千年,儒释道都得以被继承,墨家为什么消失得这么彻底?
文章插图
事实上,没人黑墨家思想,因为他早就被淘汰了。作为一个反人类的思想,在特定的时候会蒙骗一部分人,但几千年的历史已经证明,墨家思想淘汰不是无辜的。我们中华民族的文化传承,在先秦思想里影响最大的是儒道,还有后来的法家,历朝历代确实靠法家思想治理。有墨家什么事吗?墨家的兼爱,本就是没人能做到的,非攻,最后一招还是以战止战,非礼非乐。
尚贤表面高大上,其实就是独裁集权,这种思想,了解一下就好了,宣扬就算了。墨家不可能成为主流,一直如此,自我牺牲不能成为常态,如果墨家气候日盛,只能说明社会需要个体进行帮助的人多,不是好事。
真正健康的社会,是依赖规则进行,比如健全的医疗体系,完善的养老体系,依赖侠客和侠客思想,只能说明规则已经烂了,处于危难的人太多。
传承数千年,儒释道都得以被继承,墨家为什么消失得这么彻底?
传承数千年,儒释道都得以被继承,墨家为什么消失得这么彻底?
文章插图
春秋战国五百余年的纷争,最后的思想成果落地,只有儒家法家,也必须是儒家法家。因为法治的诞生是历史的趋势,是社会的进步。其他学派更多地以表达自己的政治理想和为政主张为主,对于建设和管理国家缺乏实际的操作方法。墨家道家看似不同,实际上都一样,它两个无论哪个作为治世工具,都无法避免中国近世纪衰落的悲惨命运。
传承数千年,儒释道都得以被继承,墨家为什么消失得这么彻底?
文章插图
但是各家毕竟是各家,个性都还是有的。法家有一切皆决于法的精神,墨家有兼爱非攻的精神,儒家有仁义王道的精神,道家有无为而治的精神,各有所长。而在今天,他们的积极意义也最多是为今人现代化建设提供指导和建议,再强大,也有历史局限性。与其复兴它们,不如总结提炼它们,今天和未来是我们的时代,我们要有超越前人和发扬前人的勇气和能力,莫沉溺于古人的“至理名言”。不然,废掉的不仅仅是自己,还有前人的付出。
传承数千年,儒释道都得以被继承,墨家为什么消失得这么彻底?
文章插图
结语墨家,不符合广泛人性,更不符合统治阶级,肯定难以推广。儒家,能让你成君子高贵,仕途风流,享尽美食礼遇,荣华富贵。佛家,引导你积善积德,今生来世妥妥的,得道者,还能成佛。道家,教你超脱世俗,修身养性,延年益寿,通达自然,还能成仙。
这些都是看得到的利益,可以达成的目标,让人性满怀希望,兴奋不已。而墨家思想,违反人性贪婪,欲望,自私,说什么兼爱非攻,交相利,兼相爱,明神鬼,节葬,节用,尚同等,还要拼命创新,劳作,通晓防御术,还没入门,看到的都是牺牲,都是奉献。