数字越大性能越强 数字越大越安全

众所周知,对于消费电子行业来说“命名”早已成为一门几乎被琢磨透了的学问 。无论是PC上的CPU、显卡,还是手机里的SoC或影像CMOS,在它们的“型号”名称背后,多半都有一套有迹可循、且被严格遵守的命名法则 。


平心而论,这种严格的、公式化的产品命名方式,其实是非常有意义的 。对于企业而言,这将便于进行产品的版本管理,避免供应链混乱 。而对于消费者来说,很多时候也可以简单直观地通过命名,得知对应产品的市场定位、性能水准,甚至是与竞品之间的对位关系,甚至不需要懂得什么深厚的相关知识 。

数字越大性能越强 数字越大越安全

文章插图
举例而言,在显卡行业无论NVIDIA还是AMD,“型号里百位数9的是旗舰,百位数是6的是中端”已成为了两者心照不宣的共同规律 。而在CPU产品中,无论“i9”还是“Ryzen9”,即便不懂技术的消费者也能明白不同型号产品之间的性能高低关系 。


然而,如果你认为同样的规律在智能手机领域也奏效,那么就很可能要“掉坑”了 。因为虽然中高端到旗舰定位的产品在命名上很“清楚”、很“规矩”,但在入门级市场却有那么一些产品,它们的名称和实际的产品性能其实是并不完全对位的 。


骁龙680和天玑810,它们有点“名不副实”


在这些“名不副实”的SoC里,骁龙680就是比较典型的一个 。发布于2021年第四季度的这款产品,是高通目前最新型号的4G SoC,但如果你不了解它的具体配置,可能第一反应会认为是骁龙675或骁龙678的后继产品 。
数字越大性能越强 数字越大越安全

文章插图
但实际上,无论从CPU架构、还是大小核的排布方式来看,骁龙680其实都完全不像继承了骁龙675的设计,甚至更像是骁龙660和骁龙665的“现代化重制版” 。而与此同时,骁龙675、骁龙678的架构和设计,则很明显地被骁龙690与骁龙695继承 。这也就意味着在骁龙6系的产品线里,目前出现了两条相互独立的“科技树”,但它们的产品命名却又相互交缠、不得不说有些令人费解 。


然而,类似的情况还不只是发生在高通这边,在联发科的入门级天玑产品线中也有着同样的现象 。
数字越大性能越强 数字越大越安全

文章插图
早在2020年我们三易生活就曾在相关内容中指出,“天玑800U”无论是从内部代号、还是从架构设计上来说,与其说是天玑800的“简化版”,不如说其实是天玑720的高频版本 。而到了2021年,天玑810的名称则看起来更加让人迷惑,但其实从内部代号和GPU配置上就不难发现,它其实是天玑700的改进版本,与天玑800和天玑820都没有什么关系 。


为什么会这样?成本和市场策略或是主要原因


相比于每年通常只有一两款产品更新,且产品之间命名和定位都相当清楚明了的旗舰市场,各家的入门级SoC产品线通常都呈现出了两大特征 。
数字越大性能越强 数字越大越安全

文章插图
第一,是产品线明显繁杂冗长得多 。同样的架构,旗舰款芯片可能就出一款型号、卖一年时间,但入门级SoC则往往会根据不同的主频、不同的大小核规格,甚至不同的GPU算力衍生出许许多多的“变种”,而且很多入门级型号会在市场中存在好几年之久 。


第二,就是入门级产品的命名,有时候确实会显得不那么“规矩” 。例如在前文中曾提到,数字看起来更大的型号实际规格不一定更高的现象,在各家的旗舰产品中是绝对不会出现的,但是在入门级SoC里却已经出现好几次了 。
数字越大性能越强 数字越大越安全

文章插图
那么为什么会这样呢?首先不得不说的是,成本可能是一个非常重要的因素 。众所周知,高端手机的价格较高,而这不仅意味着它们可以用更好的芯片、更好的屏幕、更好的相机模组,以及更好的工艺,也代表着它们在这些零部件的选型上可以有更大的“容错”率 。


打个比方来说,假如一款旗舰级的芯片在生产过程中发现主频不能达标,那么这款芯片很可能就会被直接废弃,而它的生产成本,则会被其他的合格产品“平摊” 。很显然,这实际上意味着对于旗舰芯片来说,较低的良品率虽然会增加最终的产品售价,但也不是完全不能接受的 。
数字越大性能越强 数字越大越安全