草根说历史@看春秋与战国的区别，从春秋战国的量变到质变( 二 ) 春秋与战国这两个时期。相信许多人在了

在《中国历史地图集》中，我们就可以很明显地看到这个变化，春秋时期各国是没有国界线的，以点状分布，而战国时期有国界线，正是面状国土的出现带来的变化。

文章图片
四、春秋战国各种变化的背后逻辑
那么从生产、文化、国家形态上分析了春秋到战国的诸多变化，我们再来总结下其背后的运行逻辑，以图让我们能从深处理解春秋与战国的变化。首先，在文化上，也就是宗法制框架的崩坏，主要是小宗无法满足于自身目前的利益、地位，所以向传统的大宗发起了挑战，最明显的结果是三家分晋和田氏代齐。最后，在战国时期，基本已经打破了世卿世禄制的限制，布衣将相层出不穷。
而在生产力上，铁犁牛耕的出现，增大了粮食的产量，也拓展了人口，当目前土地无法承载人口的暴增时，诸侯们只需要适时地将人口红利转化为更多的军队，并对城邑间隙地和周边小国进行征服掠夺更多的资源和土地，就能实现一个良性的循环，并不断增长自身实力。

文章图片
但领土的扩大上，也正是因为春秋时大量的城邦隙地蛮夷和周围小国的吞噬下，成长为战国七雄的一流强国，面临着无法再轻易获得新的资源和土地的窘境，这使得各国不得不面对周围与自身差不多体量的强国。这也是为什么战国时期，战争的激烈程度远远高于春秋时期的原因。一个是强国角力无法保留、另一个则是蛮夷外族的压力得到了极大的削弱。
说到这里，其实答案已经呼之欲出了，其实就是春秋时期存在大量的无主或者蛮夷者的土地资源，诸侯国只需要抢夺弱小者的资源就可以满足自身的发展需要；到了战国时期，各诸侯国面对的大都是相当体量或者难啃的骨头，只能拼命利用变法等各种手段，对自身进行强化，并努力地压服对方，抢夺对方的资源与人口。究其本质，也就是利益之争的难度和程度大小。

文章图片
值得注意的是，春秋与战国，处于的是一个进程，可以说是旧社会里包含新元素，也可以说是新社会里包含了旧元素。总而言之，春秋到战国都是一个量变到了质变的转变，三家分晋和田氏代齐只不过比较好地卡住了这个时间点，其后面最本质的区别在于资源谋取的对象由弱到强，而贯穿整个春秋战国的背后逻辑也就是生存与利益之争。