「历史不打烊」也许是赵国的最佳选择，赵王是招致长平之战的罪魁祸首？接收上党( 三 ) 长平之战

秦左庶长王龁攻上党，拔之。上党民走赵。赵廉颇军于长平，以按据上党民。
即使最差的一种设想：赵国在长平战败。但如此大规模的军队，不可能一战全灭，毕竟兵法说“十则围之” ，要包围40多万军队，那得多少秦军？况且赵军也不是省油的灯。
因此，接收冯亭献地，确实如赵王和平原君所言：“此大利，不可失也” ，是最值得选择的方案。
但令所有人都想不到的是，赵国在长平竟然面临了比最差设想还要可怕的惨败。这一切，只因为赵国君臣错估了一个重要因素：秦国的决心与实力。

文章图片
关键人物：秦昭襄王与白起
面对火力全开的秦国，赵国败在了绝对实力上
接下来秦国的表现，完全出乎赵国的预料：
其一，秦军的不间断高强度作战能力。在连续作战后，秦军还能继续猛攻长平，甚至能数次击败老将廉颇：“王龁因伐赵。赵军战数不胜，亡一裨将、四尉。 ”
其二，秦国的后勤补给能力。长平前线的赵国大军共45万，而秦军也不低于这个数量。而当两军相持数年、在家门口的赵国已经穷到要向盟友齐国借粮时，秦国却能跋山涉水、源源不断向前线提供补给；
其三，秦国君臣的决心与魄力。赵国不想继续耗，也正合秦国的意。但让人难以预料的是，率领疲惫之师、兵力不占绝对优势并且在赵国家门口作战的白起，竟敢采取包围战术；而秦王得知赵括落入包围圈后，接下来的举动更是堪称疯狂（《资治通鉴·周纪五》）：
秦王闻赵食道绝，自如河内发民年十五以上悉诣长平，遮绝赵救兵及粮食。
加上在之前，面对窘迫的后勤压力，赵王曾犯下一个错误：主动向秦国示好求和，已经断绝了各国主动救援赵国的意愿。直到此时，当得知赵国45万大军被包饺子后，之前还坐山观虎斗的齐、楚两国终于坐不住了：“齐人、楚人救赵” ，可惜远水救不了近火，为时已晚。

文章图片
长平之战示意图
此时的长平之战，完全变成了秦、赵两国的软硬实力比拼：硬的是国力和军队战斗力，软的是将领指挥能力。后者自不用说，我们这里重点讲讲硬实力。
不得不说，两方军队的战斗力和组织性都相当强悍：赵军身陷重围、断水断粮46天，还能持续拼死突围；面对彪悍的赵军做困兽之斗时，遭受了巨大牺牲的秦军也能够坚决不退，丝毫不落下风。长平之战，是战国两大顶尖军队的巅峰对决；对白起而言，堪称一场“杀敌一千、自损八百”的军事冒险，他后来曾承认：“秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空” 。
但此种规模的拉锯战，拼的已不单纯是军队战斗力，而是综合国力，以及建立在此基础上的国家意志力。面对以逸待劳的赵军，连续作战的秦国能在长平发动近百万级规模的大战，其兵源储备让人望而生畏；当赵国派人向身陷包围圈的赵括大军运输补给时，临时征调男丁的秦国却能把赵人死死阻拦在包围圈外；当赵国低声下气向齐国借粮却被拒绝时，秦军跋山涉水运送物资却能应对有序。

文章图片
赵孝成王影视形象
因此，赵国长平之败，不是败在赵王接受上党的决策上；这一决策，是当时情况下权衡利弊之后，更值得选择的方案。赵国之败，是败在两国的绝对实力差距上；而究其根源，则落脚于两国各自的改革质量。
秦国的商鞅变法，是一场以“农战”为核心，涉及到政治、军事、经济、社会管理乃至民风的全面深度改革，最终将秦国打造成一具恐怖的战争机器。而“胡服骑射”虽然打造了战斗力令人侧目的赵军，但本质上只是借鉴游牧民族着装及战斗方式的军事改革而已，在其他方面，赵国仍沿用着老一套；更悲剧的是，落后的思路被看似强大的军力所掩盖，赵国更了没进取的动力。