这个行动和自我的关系是什么我与自我的关系 _小知识

大家好，欢迎加入今天的空唠唠。
今天，我们一起来品味这么两句话——心随境转和境随心转，它们各自意味着什么？其中没有明说却真正重要的是什么？
内容如下——

问：Cico ，当你听到这两句话的时候，你的感知是什么？
C：这两句话描述的是两个截然不同的状态。
「心随境转」意味着这颗心非常的被动，整个内心的活动完全依赖于外境。境变化了，内心的活动也变化了。
而这样一个外境又是各种各样的人的交互，各种各样自我的活动，所以这个外境非常的不稳定。若心随境转，这样的内心必然也是波涛汹涌。

问：这个境和心之间的交互，究其根本，是这个境对于人整个神经系统的一个刺激，是吗？
C：没错。
整个内心的活动完全基于这些反应，意味着内心没有觉察，没有意识到这些都是内心对外界的反应。
所以这个心非常的困惑，非常的无助，总是波涛汹涌。
这个心非常的忙乱，不知所措，总在寻求各种各样的方法，希望能够让这颗心不那么波涛汹涌。
但问题在于，为何这颗心如此的被动？为何这个心没有觉察？没有意识到整个内心的活动完全基于这些反应？基于各种各样的思维套路、回路、模式？
所以，你看，「心随境转」是大部分人的生活方式，深陷其中，难以自拔。

?

问：那另外一种「境随心转」意味着什么呢？
C：意味着这样一个心极其的鲜活，极其的主动。
在这一刻，在每一刻，果断的行动，那就是打破任何想法的连续性，清空意识，清空想法。
这意味着这颗心在全然的觉察，观察整个想法的移动，理解自己，理解自性。这颗内心变得极其的敏锐，极其的清晰。
当这颗心在每一刻果断的行动，在打破想法的连续性的时候，那这种心随境转的模式也就被打破了。

?

问：你刚才提到了一个关键词，就是行动。你看，无论是心随境转还是境随心转，这里面都没有提到这个行动。
但是你刚才提到，哎，这里有一个关键的环节是行动，这是在字里行间隐含的一层意思，是吗？
那如果说，我就在这发心、畅想，如果不去幻化成行动，这个境也很难发生改变，是吧？
C：若只在这发心，没有行动，没有改变任何的状态。
行动来自于这一刻内心看清想法的构架，看清整个自我的构架，果断否定，果断放下，果断清空。

问：这里清空和放下的还有很多假象，对吧？
C：围绕着自我，那是有无数的假象、幻象。
问：当我们在做一件事情的时候，有的时候可能周围的环境并不是那么的有利，机缘并不是那么的具备，很多人看到这样的境可能就会心灰意冷。但是首先，一切都是在变化。
C：眼前看到这一切，有它的位置，视觉、听觉，整个感官在这一刻接受的信息，有它的位置。
但一旦被这些信息所主导，意味着内心无法全然的感受，无法全然的关注。

问：而且一切都是在变化的，其实这个所谓的境，无非是周围环境当中各种人与人之间的交互，包括对外界环境的作用，共同呈现出来的这么一个结果。
C：但这个境，通过行动也是可以改变的。
与其任凭各种自我活动的无序运转，让这个境无序的变换，不如内心此刻、即刻行动，清空、放下，让内心跟这一切脱节，这意味着内心不再基于反应，而是看到反应，看清反应，不被反应带跑。
这样，无论外界环境怎么变化，内心依然镇静自若。

?

这个行动和自我的关系是什么 我与自我的关系

这个行动和自我的关系是什么我与自我的关系