【爱历史】如果新冠发生在古代，当时的医疗条件下，人类是否会就此灭绝？

新冠发生在古代，人类是否会灭绝？
对于这个问题，其实只有一个答案，那就是人类不会灭绝，原因有三。
第一个原因，新冠在古代，或许真就是大号感冒。现代社会之所以出现在新冠大流行，有两个重要因素，一个是，全球化程度极高，另一个是人口密度大。在这两个因素的影响下，不管是哪个地方出现病例，都有可能在传播中迅速扩散，导致大流行。但这两个条件，古代基本满足不了。

文章图片
我们在形容古代的时候，最喜欢用的一个词就是地广人稀，这还真是有史可依的。以唐朝为例，唐朝时期，每平方公里的人口密度最高不过是150人，而出现这种情况的地方，仅有少数几个城市。大部分地区的人口密度，基本是每平方公里四五十人左右。但我国如今的人口密度是，每平方公里350人，而经济发达人口稠密的沿海一带，数据更是可以飙升至每平方公里400人。两相对比之下，你或许就可以理解什么叫地广人稀了。

文章图片
【【爱历史】如果新冠发生在古代，当时的医疗条件下，人类是否会就此灭绝？】此外，尽管秦始皇定下了车同轨的规矩，但当时这些路，基本是为了方便朝廷过路的。大部分人能够使用的交通工具，就是牛车、马车等，但这种交通工具，你放开跑，也跑不到哪里去。但现在社会不一样呀，哪怕是出门打个车，你都可以从南走到北。综合来看，古代的社会环境，真的不存在新冠大流行的基础。
当然，除了这一个原因外，新冠在古代不会大流行的另一个原因是，古人早就都懂得了隔离的重要性。

文章图片
1975年，湖北出土了秦代文物《睡虎地秦墓竹简》，这上头就曾谈及过古人的防疫制度。乡长需要用心调查，一旦发现了疑似病例，就要上报郡守。而郡守在得知消息后，应立刻核查情况，属实后要组织隔离治疗。可以说，哪怕是在秦朝，人们也懂隔离防治传染病的道理。
汉朝成书的《黄帝内经》也曾对传染病疫情有过表示，不相染者，正气存内，邪不可干，避其毒气，天牝从来，复得其往，气出于脑，即不邪干。这句话其实就是古人预防传染病的两个方法，第一个是增强体魄，防止感染；第二个是避免接触污染源，让传播途径消失。

文章图片
魏晋南北朝的时候，对于这方面的管控也更加严厉，朝廷更是直接制定制度，明确规定，如果官员身体健康，但家里有三人染病，那这个官员也要在家中隔离一百天才能上朝。当然，人家也不是只有隔离的法子，如果真的染病了，朝廷也有专门的收治染病患者的场所。
宋朝以后，天花曾多次肆虐，为了不让这个疾病扩散，宋明清三朝皆有规定，如果有人染病，那不管是兄弟姐妹，还是父母夫妻，都必须避而不见。当年，清朝的顺治帝因为天花去世时，太皇太后更是直接就把小太子康熙给抱出宫养了，并且不许他进宫看望自己的亲人。

文章图片
这么多事例摆在面前，我们就该知道，对于传染病的救治，古人也早就知道了隔离的办法。你说说，本来人就少，再加上隔离，那古代的传染病还能散播到哪里呢？
当然，除了这两种原因外，还有一个原因影响了古代传染病的传播，那就是古代也有不少名医！
现代中国抗疫，钟南山院士出了不少力，也成了不少人眼中的抗疫英雄。古代没有钟南山这个人，却也有不少如钟南山一样呕心沥血的名医。

文章图片
古代中医，往往把疫病叫做伤寒、温病、瘟疫等。甲骨文时期，我国就已经有了记载疫病的文学资料。之后的很多年里，我国中医也一直将疫病看作是行医救人的大事。东汉时期的张仲景，就是这样一位名医。
张仲景生活的年代，正是疫病盛行的年代，他曾自述道，他家一个有两百多人的大族，可因为疫病的出现，不到十年，就有三分之二的人因此丧命。连张仲景这样的医学大家，都无法克制疫病，更不用说其他人了。所以，张仲景尤其愤恨疫病，并决定采各家之长，勤求古训，来治疗疫病患者。在张仲景十几年的努力下，他不仅挽回了无数人的性命，还创造出了知名医术《伤寒杂病论》！