【历史故事】羌渠之死与屠各崛起：东汉末年南匈奴王庭动向浅论

东汉末年，南匈奴王庭陷入内乱。单于羌渠被匈奴贵族攻杀，羌渠之子于夫罗被迫亡入中原，终其一生未能重返王庭。
（于夫罗）抄掠无利，而兵遂挫伤。复欲归国，国人不受。 --《后汉书南匈奴传》
于夫罗死后，其弟呼厨泉历经波折，最终沦为曹操的附庸；而匈奴王庭则被一分为五，势力进一步衰落。
在南单于家族衰落的同时，匈奴别种“屠各胡”则逐渐崛起，并取代单于家族成为北狄之中最具实力的一支，之后在刘渊的率领下独立出走，并掀开五胡时代的序幕。
在一系列历史事件中，羌渠之死与屠各崛起存在密切的逻辑关系，本文想就此展开论述。
本文共5600字，阅读需11分钟
①羌渠继位的历史背景与南匈奴的混乱世系
羌渠是于夫罗之父，活跃于灵帝朝中后期。但考诸史料，此人似不具备足够的政治威望，甚至可能因为自身的亲汉立场而遭到匈奴实力派的憎恶，最终导致其死于内乱。
这里需要谈一谈东汉中后期南匈奴的混乱统绪以及汉廷对南王庭的干预与控制。
匈奴在东汉时代已经衰落。早在窦宪“燕然勒铭”之后，北匈奴便远遁不归，而南匈奴则彻底沦为汉廷的附庸。
【【历史故事】羌渠之死与屠各崛起：东汉末年南匈奴王庭动向浅论】与北单于战于稽落山，大破之……（窦）宪、（耿）秉遂登燕然山，去塞三千余里，刻石勒功，纪汉威德。 --《后汉书窦宪传》
历任南单于客居并州，且长期遭到度辽将军与护匈奴中郎将（一作使匈奴中郎将）的严密监视，甚至需要遣子入质，不复昔日雄风。
令（护匈奴）中郎将置安集掾史将弛刑五十人，持兵弩随单于所处，参辞讼，察动静。单于岁尽辄遣使奉奏，送侍子入朝。 --《后汉书南匈奴传》

文章图片
在东汉中后期，汉廷对匈奴王庭的干涉进一步加强，不仅监视单于，还多次干预并操纵匈奴王庭的继承人选。
早在顺帝时，汉将陈龟便以单于“不能制下”为借口逼迫南单于休利自尽。在王庭虚位数年之后，汉廷改立了一个世系不明的兜楼储为新单于。兜楼储的头衔为“守义王” ，可知是汉廷扶植的傀儡。
五原太守陈龟代为（护匈奴）中郎将。（陈）龟以单于不能制下，逼迫之，单于及其弟左贤王皆自杀。 --《后汉书南匈奴传》
六月乙丑，荧惑犯镇星。丙寅，立南匈奴守义王兜楼储为南单于。 --《后汉书顺帝纪》
桓帝时，中郎将张奂又自作主张，扣押了南单于居车儿并要求改立左谷蠡王。虽然此事在汉廷的调解下得到和平解决，但不难看出匈奴王庭的落魄迹象。
以张奂为北中郎将讨之，单于诸部悉降。奂以单于不能统理国事，乃拘之，上立左谷蠡王。 --《后汉书南匈奴传》
灵帝光和元年（178），南单于死，其子呼征单于（一作呼徵）继立，结果不出一年，呼征单于便被中郎将张修所杀（179），右贤王羌渠则被张修立为新单于。
单于呼徵，光和元年立。二年，中郎将张脩（即张修）与单于不相能，脩擅斩之，更立右贤王羌渠为单于。 --《后汉书南匈奴传》
可以清楚看到，自顺帝至灵帝，东汉政府不止一次地武装干预匈奴王庭的继承人选，护匈奴中郎将甚至屡次在王庭发动政变，扶植“亲汉”的匈奴傀儡上台。
不难想象，这些被汉廷扶植上位的匈奴贵族，在立场上一定是亲近东汉的。有鉴于此，这些傀儡单于在匈奴旧部之中的政治基础便很成问题。这也是羌渠单于死于内乱的原因所在。
②羌渠之死
《后汉书》记载“单于羌渠立十年，子右贤王于夫罗立” 。这实际是一种欲盖弥彰的春秋笔法。
因为羌渠并非正常死亡，而是遭到匈奴旧部与屠各胡的反攻而败殁。至于其子于夫罗也并非正常继位，而是亡入汉地，自立为单于。
会羌渠为国人所杀，于扶罗以其众留汉，自立为单于。 --《晋书刘元海载记》
羌渠在位的十年（179-188），是东汉政权逐渐瓦解的阶段，在此期间汉地发生了著名的黄巾起义（184），对边疆的控制力也趋于崩溃。
羌渠之死的前一年（187），幽州爆发了张纯、张举之乱，二张勾结乌丸南下， “入青、冀二州，杀害吏民” 。在汉廷的征召下，羌渠先后派遣左贤王与于夫罗（羌渠之子）率兵助战，协助幽州牧刘虞镇压地方叛军。