【历史故事】羌渠之死与屠各崛起：东汉末年南匈奴王庭动向浅论( 二 )

灵帝诏发南匈奴兵，配幽州牧刘虞讨之。单于（羌渠）遣左贤王将骑诣幽州。 --《后汉书南匈奴传》
于夫罗者，南单于（羌渠）子也。中平中，发匈奴兵，于夫罗率以助汉。 --王沈《魏书》
于夫罗离开王庭之后，匈奴内部随即发生变乱， “国人杀其父者遂畔（叛），共立须卜骨都侯为单于” ，羌渠单于的统治遂戛然而止。

文章图片
取代羌渠的“须卜骨都侯” ，在位一年即死，世系晦暗难明。不过须卜是匈奴的大姓，匈奴之中“呼衍氏（呼延氏）为左，兰氏、须卜氏为右” ，可知须卜骨都侯应该是王庭之中的实力派人物。
国人杀其父者遂畔，共立须卜骨都侯为单于。 --《后汉书南匈奴传》
异姓有呼衍氏、须卜氏、丘林氏、兰氏四姓，为国中名族，常与单于婚姻。呼衍氏为左，兰氏、须卜氏为右。 --《后汉书南匈奴传》
须卜骨都侯死后， “南庭遂虚其位，以老王行国事” ，按描述大约是不设单于，改由匈奴王庭的旧贵族们代为摄政。
在此期间，羌渠之子于夫罗始终被排斥在王庭之外，不得归国，长期在中原流浪——他先是在并州地区劫掠，之后又参加了袁绍的酸枣联军，跟随关东众军阀作战。直至兴平二年（195）客死汉地。
于夫罗遂将其众留中国。因天下挠乱，与西河白波贼合，破太原、河内，抄略诸郡为寇。 --王沈《魏书》
单于于扶罗立七年死，弟呼厨泉立。 --《后汉书南匈奴传》
于夫罗死后，其弟呼厨泉继位， “以兄被逐，不得归国，数为鲜卑所抄” 。可知这一家族的落魄境遇并未得到根本改善。直至建安初年（196），呼厨泉派兵参与护送献帝东归，并以此为契机重新介入中原事务，最终成为曹操的附庸，他的单于身份才算得到汉廷的正式认可。
单于呼厨泉，兴平二年立。以兄（于夫罗）被逐，不得归国，数为鲜卑所抄。建安元年，献帝自长安东归，右贤王去卑与白波贼帅韩暹等侍卫天子，拒击李傕、郭汜。 --《后汉书南匈奴传》
按匈奴旧贵族的抵触态度来看，羌渠父子三人，由于得位不正且充当汉廷爪牙，得不到匈奴实力派的真心拥戴，因此屡经沉浮，境遇蹉跎。在东汉政府的影响力下降之时，羌渠家族便理所当然地遭到了匈奴旧贵族的反攻倒算，死走逃亡。
③“屠各胡”在羌渠之死中扮演的角色
屠各，亦作休屠、休屠各、休著各，是“休著屠各”的音译转写，这一支脉源自匈奴休屠王后裔。屠各虽然也源自匈奴贵族，却与单于家族干系有限，属于“匈奴别种”之类。
注：见陈勇《屠各称谓衍变与入塞匈奴的地域化》。
按《后汉书灵帝纪》记载，中平五年（188）屠各寇暴并州，杀刺史张懿，并联合匈奴左部“杀其单于” 。可知在王庭内乱中，屠各胡是站在匈奴左部贵族一边，而站在羌渠单于的对立面。
（五年）三月，休屠各胡攻杀并州刺史张懿，遂与南匈奴左部胡合，杀其单于。 --《后汉书灵帝纪》

文章图片
匈奴左部与羌渠为敌，存在深刻的历史渊源。
光和二年（179）呼征单于被杀时，羌渠是以“右贤王”身份继位。这实际违背了南王庭的继承顺序。因为在王庭之中， “其大臣贵者左贤王，次左谷蠡王，次右贤王，次右谷蠡王” 。可知“左贤王”一般充当着储贰的角色。
其大臣贵者左贤王，次左谷蠡王，次右贤王，次右谷蠡王，谓之四角；次左右日逐王，次左右温禺鞮王，次左右渐将王，是为六角；皆单于子弟，次第（按顺序）当为单于者也。 --《后汉书南匈奴传》
羌渠以“右贤王”身份继承单于之位，无疑离不开中郎将张修的刻意扶持（见前文注引）。考虑到张修是杀害呼征单于的元凶，那么依靠张修上位的羌渠，其政治立场也便可想而知。