【阁屋财经】为啥还能连日亏损?,说好了是低风险的银行理财产品( 二 )


再提醒一遍 , 结构性存款只是保本 , 但不保息 , 相当一部分产品干脆给的就是收益浮动区间 , 比如2%-5% , 这中间的波动 , 就取决于挂钩的金融衍生品的收益波动情况 。
权益类产品 , 指大部分底层资产投资于股票、股票型基金等权益类资产 , 风险和收益自然都可能更高一些 。 银行们有了理财子以后 , 也许这些产品会陆续出来 。 权益类这趴大家都好理解 , 就不赘述了 。
下面主要来说说 , 最主流的固收类产品和混合类产品 。
三、
举例子更好说明问题 。 下图是某大行代销自家理财子公司的理财产品 , 一款是固收类、一款是混合类 。
看图说话 。 我们看到下头这俩产品 , “业绩比较基准”完全一样都是4.6% , 期限就差一天而已 , 哪里不同?比较明显的是起点金额不同、风险等级不同 。 混合类风险更大一些 。
固收类产品的底层资产 , 就是上文说到的国债、央票、政策性金融债、其它债券、同业存单、资产支持证券、其它固定收益金融资产、拆放同业及买入返售资产等 。 在这些固收资产里做文章 , 是更保守一点还是进取一点 , 一则 , 看各类债券的比例(一般产品说明书里会告知配比百分比上下限) , 二则 , 据说文章还可以做在“其它”“等”里面 , 就是没列举出来但也属于可投范围内的玩意儿 。
我查了一下 , 银行在售的固收类产品风险等级基本都标R2 , 理论上不适合纯保守型(就是打死不能亏本的)投资人 , 适合稳健型及以上的投资人;理论上也不保本 。 事实上呢 , 一则要说 , 这类产品银行运作得还是很可信的 , 迄今为止这类产品也都保本无虞;二则 , 我也不敢打包票未来 , 因为久期相对较长的债券 , 违约风险也在加大 。
混合类产品的底层资产 , 就是固收类+权益类+商品及金融衍生品类(或有) 。
银保监会理财办法的规定是这样的:
-固收类产品投资于存款、债券等债券类资产的比例不低于80%;
-权益类产品投资于权益类资产比例不低于80%;
-商品及金融衍生品类产品投资于商品及金融衍生品的比例不低于80%;
-混合类产品 , 投资于债权类资产、权益类资产、商品及金融衍生品类资产 , 且任一资产的投资比例未达到前三类理财产品标准 。
所以 , 如果大家判断大方向是权益市场向好 , 那混合类表现大概率就会更好;反之 , 它的风险也会大些 。 因此下图中权益类那款产品风险等级标了R3 。
下图中的混合类产品用的是业绩比较基准的收益率给出方法 , 其实市面上还有很多混合类产品 , 给的是一个浮动收益率上下限 , 比如2.5%~6.5% , 靠固收打底、权益资产去冲击可能的高收益 。
【阁屋财经】为啥还能连日亏损?,说好了是低风险的银行理财产品
文章图片
【阁屋财经】为啥还能连日亏损?,说好了是低风险的银行理财产品
文章图片
提一嘴认购门槛的事 。 虽然上述这俩产品起点金额不同 , 但根据资管新规 , 随着时间推移 , 日后理财子公司发行的理财产品将更趋近于公募基金 , 也可能会逐步降低销售门槛 。
四、
下面主要来讲的门道 , 是很多理财老手都未必会发现的 , 上头两款产品的超额收益分配逻辑大不同 。
经业内人士点拨 , 我们发现了这两款产品最大的差异 , 体现在三年期间4.6%以外的超额收益部分 。 并且 , 理财子公司对于4.6%超额收益部分截然不同的分配逻辑 , 表明了他们对产品风险和波动性较大差别的判断立场 。
仔细阅读这两款理财产品说明书 , 笔者发现 , 前者固定收益类的产品 , 在理财子公司作为产品管理方收取的浮动管理费率中 , 规定了这样一句话:
“产品扣除理财产品总税费(包括但不限于产品应缴增值税、应付销售手续费、托管费、固定管理费等 , 但不包括浮动管理费 , 下同)后 , 本产品年化收益率低于业绩基准(含) , 投资管理人不收取浮动管理费;年化收益率超过业绩基准的部分 , 20%归客户所有 , 其余80%作为这家理财子公司的浮动管理费 。 ”