「园桃鱼藻」为何说东汉“成也豪强,败也豪强”?,从刘秀到汉献帝( 三 )


官渡之战前东汉豪强割据版图
这些豪强割据一方 , 相互征伐 , 其形势可以说完全不是西汉末年那样 。 尽管历朝历代都有割据势力 , 但东汉末年的豪强们却是直接借助东汉朝廷的政策直接将东汉的天下给瓜分了 , 明朝末年的思想家王夫之评价汉朝的灭亡说“国恒以弱灭 , 独汉以强亡” 。
也就是说汉朝并不像明朝、晋朝一样是在外部力量的打击下才灭亡的 , 而是因为它自己内部的政治原因而瓦解了 。 因为直到汉灵帝时代 , 汉朝虽然失去了对西域和北方的控制 , 但并没有受到来自外部力量的打击 , 它的灭亡是因为自身的政治问题带来的恶果 , 从而自行瓦解 。
除了统治者自身的腐败无能以外 , “废史立牧”政策毫无疑问也是加剧豪强割据的重要原因 , So , 到了汉献帝时代 , 豪强们基本上已经将东汉的天下瓜分殆尽 , 这些豪强势力背叛中央朝廷拥兵自重 , 以半独立的姿态存在于世 , 颇有一点周朝晚期诸侯崛起 , 王室衰微的景观 。
「园桃鱼藻」为何说东汉“成也豪强,败也豪强”?,从刘秀到汉献帝
文章图片
从豪强割据到三国鼎立
【「园桃鱼藻」为何说东汉“成也豪强,败也豪强”?,从刘秀到汉献帝】所以 , 观察东汉的灭亡过程就会发现它是从朝廷过渡到地方豪强 , 然后由地方豪强取代朝廷的结果 , 像曹操、袁绍、刘表和刘备(他获得荆州以后 , 上表朝廷得到荆州牧的职位)这些人都是在东汉朝廷之下成长起来的豪强 , 但当他们崛起以后 , 便将东汉朝廷取代了 。
想当年 , 刘秀就是在西汉宗室这些豪强的支持下建立的东汉 , 但让他没想到的是东汉的灭亡也是在豪强的背叛下走向瓦解和覆灭 , 可谓是“成也豪强 , 败也豪强”!