5：5分成比非游戏业自愿！触犯反垄断规定，损害产业发展 _游戏世界

1月1日消息，全国人民欢度2021元旦佳节之际，当天上午一则突发消息震惊了国内网民，1月1日凌晨1点，华为公司在官方社区发布公告宣布：华为游戏中心下架腾讯所有游戏。

华为对垒腾讯，堪称2021年科技圈新年第一仗，当天全国各大媒体采访人员们纷纷放弃休息，跟进报道华为与腾讯的重大业务冲突，广大网民也纷纷进入了看戏模式。

文章插图

不过，“先发公告、下架腾讯所有游戏”的华为没想到的是，当日的舆情并没有按华为公告所引导的“腾讯单方面做出重大变更”、由腾讯承担责任的方向去走，反而支持腾讯公司的从业者不在少数。

更多了解情况的科技界人士、媒体纷纷发声，指出这起冲突的真实原因是：腾讯提出调整游戏业务分成比、华为拒绝、从而导致腾讯所有游戏被华为下架，从游戏行业内的反应来看，支持腾讯公司的从业者不在少数。

文章插图

而就在媒体、同行、网民猜测双方冲突是否会继续升级之时，1月1日晚间，华为恢复上架腾讯旗下游戏，腾讯也发布了公告予以回应。

那么，华为与腾讯分成比之争就这么草草结束了么？

相反，GameLook在此呼吁和建议，游戏业协会组织的音数协游戏工委、市场监督总局反垄断局了解此次事件发生的背景，从而及时解决困扰应用生态的平台垄断问题，因为国内应用商店所制定的5:5分成比从来就不是应用开发企业所自愿，更不是内容生产者们的共识，平台高抽成严重损害中国应用经济、游戏产业的未来发展！

突然下架要不得，消费者权益保护需重视

就今日华为突然下架腾讯游戏产品，作为了解游戏业相关监管法规的产业媒体，GameLook对华为公司提出批评。

对于终止游戏产品服务，原文化部发布的《网络游戏管理暂行办法》第十二条规定，“网络游戏运营企业终止运营网络游戏，或者网络游戏运营权发生转移的，应当提前60日予以公告。”

华为公司当日发公告、当日下架腾讯旗下游戏产品的行为，显然存在游戏产品突然终止服务的重大风险。为保障消费者权益、华为公司理应提前公告，但华为当日未给腾讯公司留出相应的时间，更未给华为手机用户做出相关服务终止的预警，消费者权益难以得到有效保障。

虽然因机构改革原因，《网络游戏管理暂行办法》已于去年废止，但华为作为行业内的巨头，理应最严格去遵循产业内法规、在法规缺失情况下也应留有基本的商业上的道义。冲突虽大、但用户为大，华为公司需要反省。

平台制定5：5分成比非游戏产业自愿，触犯反垄断相关规定

在应用经济中，商业模式的核心问题是分成比、它决定了平台和开发者的利益划分。相比苹果、Google Play、Steam在全球市场采取的3：7的分成比，当下国内应用商店所采取的5：5分成比，没有哪一个游戏企业、内容生产者会认同，且自始至终分成比都是平台单方面制定的。

50%抽成不合理性在于，我国企业所得税率才25%，这样高的平台税虽然是历史原因造成，但长期出现在产业界实属荒诞。

回看国内互联网这近10年发展，Android应用商店的分成比最初并不是5：5，其经历了3：7、4：6、直到今天的5：5，平台所获得收入比例越来越大、开发者分账比例快速降低。

2011年国内最早的应用商店，91手机助手（后被百度收购）所采取的分成比就是3：7、当时开发者可以获得70%收入分成。而随着平台深度参与游戏联运，5：5开始成为主流。其后移动互联网爆发，国内手游产品产量骤增为每年过万款，出现了游戏过剩、产品品质差异急速拉大、平台流量紧张的现象，平台倒向收入KPI考核后，即使平台不做主动流量投入也能强行获得游戏产品50%的收入。

在GameLook看来，版号总量调控的大环境下，国内游戏已经步入精品化竞争，根据GameLook的最新统计数据，2020全年共发放版号1316个、相比2017年发放1万左右版号、下降显著，供给侧改革十分彻底。考虑到精品游戏研发投入近两年陡增，单款游戏过亿研发费屡见不鲜、研发及宣发投入回本压力巨大，如果不能保证内容创作者的合理收益，将阻碍游戏业向精品化发展、更是会造成开发者生态的萎缩。