历史常常有惊人的相似之处,只不过是时空转变、角色转换了而已

【历史常常有惊人的相似之处,只不过是时空转变、角色转换了而已】历史常常有惊人的相似之处,只不过是时空转变、角色转换了而已 。
今天的国际形势和世界格局,在中国历史上和世界历史上,都有过极为相似的时期 。
往远处说,今天的国际形势,是不是颇有点三国征战的意味呀?
看看美国、北约的勾心斗角和恃强凌弱,是不是很像三国时志在必得、妄想一统天下的曹魏?看看俄国、中国的处变不惊和淡定应对,是不是很像三国时苦心经营、联手应对的蜀吴?看看兵多将广、貌似强大的欧盟和北约,是不是很像三国时志大才疏、一事无成的袁绍集团?看看依附于美国的英国、加拿大、澳大利亚、日本等国家,是不是很像三国时胸无主见、四处投奔的吕布、袁术之流?
当然也有根本的不同 。三国时期在60年的纷乱征战之后,最终实现了短期的、局部的统一,那便是三国归晋 。而当前的国际形势,必将在百年未有之大变局的加速演进之中,实现东升西降,最终导致世界多极化格局的出现 。
往近处说,今天的俄乌战争和国际社会对俄乌战争的反应,是不是跟40多年前的中国对越自卫反击战有某些相似之处呀?
中国是大国,越南是小国,越南的历史文化受中国影响很大,在越南的抗美斗争中,中国的帮助也很大 。然而越南在背后某大国霸权主义支持下,竟然一而再再而三地对中国发起挑战,用中国支援的武器弹药多次在边境发起对中国的骚扰,侵占中国领土,抢掠中国财产,杀害中国民众,驱赶在越华侨 。把中国逼得一忍再忍,忍无可忍,终于在发出“勿谓言之不预也”的警告之后,发起了对越自卫反击战 。
这是不是跟俄乌战争的背景十分相似呀?
对越自卫反击战发起之后,某个霸权的大国多次对中国发出威慑,要求中国无条件迅速撤军 。另一个大国美国则笑看中国军队在越南的迅速推进,以不干涉不介入的客观态度,劝和促谈,发出“双撤军”的声明,也就是中国从越南撤军,越南从柬埔寨撤军 。美国还特别说道,希望中越能够和平解决争端,并且强调中国有权在太平洋和印度洋地区发挥作用 。
这是不是跟当前俄乌战争情况下,美国、中国的站位和表态十分相似呀?
对越自卫反击战,中国无意占领越南的领土,只是要教训教训越南这种忘恩负义、侵略邻国的卑劣行径 。达到战争目的之后,中国便立即从越南撤军 。
这是不是跟当前俄乌战争中,俄国的表态十分相似呀?
当然也有不同,当年中国的对越自卫反击战,越南的背后只站着苏联一个超级大国,虽然也有几个附从国,但基本上可以忽略不计 。而如今的俄乌战争,乌克兰背后不仅站着一个超级大国美国,还站着一个被美国玩弄于股掌之间的欧盟和北约,另外还有英国、加拿大、澳大利亚、日本等走狗国 。
尽管欧盟和北约在对待俄罗斯的态度上并不一致,尽管他们与美国也是矛盾重重,离心离德,但在俄乌战争这种特殊因素作用下,欧盟和北约不管愿意不愿意,都必须从表面上从政治上与美国站在一起 。并且他们对乌克兰的武器援助力度很大,对俄罗斯的经济制裁力度很大 。
因此俄乌战争的复杂程度和处理难度,也远比当年的中国对越自卫反击战更为复杂 。
历史都是人类创造的,每一个历史脚印都是人类留下的 。如果眼下的国际局势让我们一时看不清楚,看不明白,翻翻历史,看看过往,一切便都那么简单了 。

历史常常有惊人的相似之处,只不过是时空转变、角色转换了而已

文章插图
历史常常有惊人的相似之处,只不过是时空转变、角色转换了而已

文章插图
历史常常有惊人的相似之处,只不过是时空转变、角色转换了而已

文章插图