【战略论】守不成守！回顾冬季战争中苏军第44步兵师的失败原因，攻不成攻( 二 ) 发生在1939年苏联和芬兰之间的冬季战争

文章图片
【【战略论】守不成守！回顾冬季战争中苏军第44步兵师的失败原因，攻不成攻】芬军滑雪部队
芬军第9步兵师在有限的正面上只部署了少量的步兵单位，但是加强了大量的重机枪和炮兵单位，从而拥有实施坚强防御的能力，第9步兵师剩余的主力则全力投入到苏军侧翼的袭击中，首要目标就是切断苏军的后勤补给线，迫使苏军就地转入防御，然后对苏军实施分割包围并歼灭之。
战役经过
苏军第44步兵师的先头部队被芬军遏制后，该师便基本转入了防御以等待后方坦克和重炮的赶来，苏军第163步兵师基本和第44步兵师的处境一样，糟糕的后勤情况成为制约苏军进攻的最大障碍。芬军并没有像苏军那样停下来等待，而是率先向苏军第163步兵师下手了，芬军滑雪部队迅速绕过苏军侧翼，切断了该师的补给线，尽管上级命令就地实施坚守，等待第44步兵师增援，但是该师师长还是对形势充满了绝望，不断请求撤退，在最终得到撤退允许后，苏军第163步兵师迅速向后撤退了，并在撤退中遭到芬军猛烈追击，损失惨重。

文章图片
芬军重机枪阵地
苏军第163步兵师的败退产生了严重的军事后果，那就是只剩下苏军第44步兵师孤军奋战了，芬军第9步兵师也将矛头转向了这里，苏军第44步兵师奉命就地组织环形防御，固守现有阵地。当时苏军第44步兵师据守在一条长达20公里长的公路沿线上，各作战部队沿公路线的正面和两翼构筑了一条绵延的防线，由于战线太长，苏军第44步兵师只能延长各营的防御正面，结果导致各阵地的兵力都非常薄弱，而且严重缺乏战术预备队。最严重的是，后方交通补给线非常混乱，第44步兵师几乎无法得到任何的物资补充，这严重动摇了苏军第44步兵师的防御决心和士气。

文章图片
芬军步兵小队
芬军第9步兵师投入了12营来对付苏军第44步兵营的7个营，考虑到芬军拥有大量机动性强的滑雪部队，在局部战术优势可能更大。芬军最初以2个营的兵力进攻了战线最左翼的苏军第146团2营，这支苏军单位表现的非常出色，击退了芬军的进攻并重创了其中1个营，可见苏军第44步兵师还是具备很强的作战能力的。但是苏军在防御部署上的缺陷很快就显露出来，刚刚到达前线的苏军炮兵第122团3营由于长途行军疲惫不堪，竟然没有构筑好炮兵发射阵地和步兵警戒阵地就准备休息过夜，结果遭到芬军1个步兵营的夜袭，附近的苏军步兵146团由于缺乏战术预备队而没有派兵援助该炮兵营，结果导致该营几乎全军覆没。这可以说是一个典型的例子，苏军第44步兵师各作战部队完全失去了机动能力，陷入了被动的防御，鲜有和友邻单位协同作战的情况，因此苏军总是被芬军所各个击破。

文章图片
苏军步兵和坦克协同进攻
芬军尽管发起了持续不断的进攻，但是很少有完全突破苏军防御的情况，这说明苏军第44步兵师的防御组织的还较为不错，但是由于后勤补给线迟迟不能打通，该师的防御能力正在急剧的下降。最终迫于补给断绝的压力，第44步兵师不得不选择突围，该师师长不愿意承担放弃重装备的责任，执意要师主力携带重装备从公路撤离，而师指挥机关则在轻型步兵单位的掩护下选择从森林地带突围。这些苏军步兵单位一旦离开坚固的掩体，在公路上完全成为芬军打击的靶子，突围迅速变为了溃败，第44步兵师的损失大部分是在失败的突围中产生了，只有师指挥机关和部分单位的残部突围了出去，该师已经完全失去了作战能力。