微信截图可以当证据使用吗 只有微信截图可以作为证据吗

导语:法律不保护权利上的睡眠者 。作者每一期都会选择一个日常生活中可能会有困惑的小问题 , 从现行法律规定 , 结合司法实践进行解读 , 旨在对有需要的朋友提供一点法律参考 。
本期关键词:微信截图、证据

微信截图可以当证据使用吗 只有微信截图可以作为证据吗

文章插图
引子:本期话题起因于朋友的亲身经历 , 暑假堪称孩子们的流金岁月 , 也是父母培养亲子关系黄金期 , 周末亲子游也渐渐成为我们日常生活标配 。但是生活往往会在我们开心到得意忘形时咬上我们一口 , 不幸的是这次被咬的是朋友的心肝宝贝 。
事情是这样的 , 精心规划的周末亲子两日游 , 朋友一家原本开开心心 , 流连忘返至极 , 可就在返程途中 , 经过高速休息站 , 上个厕所的功夫 , 小朋友去超市买水的过程中被一中型犬在小腿肚子上咬了一口 , 伤口清晰可见、有血渗出 。犬主人为一男性中年大汉 , 当时态度诚恳 , 主动找到朋友 , 经过协商口头约定:1、相互之间添加微信 , 但没有互留对方的电话联系方式(吐血);2、各自返程回家 , 朋友先垫付资金给小孩注射狂犬疫苗;3、疫苗打完后 , 朋友将花费总额告知犬主人 , 犬主人再将费用转至朋友账户 。
微信截图可以当证据使用吗 只有微信截图可以作为证据吗

文章插图


各自回家后 , 朋友也信守承诺没有再找犬主人说道此事 , 打完疫苗后(据说是打五针) , 朋友微信通话犬主人 , 也告知了具体的费用 , 明确提出费用转账 。但此时人性的丑恶就体现出来了 , 犬主人矢口否认 , 既不承认小孩被自家狗咬伤的事实 , 也坚决表示不会赔偿 。接下来几天 , 双方通过微信打字聊天商量具体赔偿事宜 , 犬主人很机警 , 从头至尾没有承认自家狗咬人的事实 , 只是在赔偿金额上周旋 , 朋友基于自己掌握的法律常识 , 将微信聊天记录都截屏保存了下来(其中互有谩骂的言语 , 故朋友在截频之前将自己骂人的回复均删除了) , 见微信聊天记录均已截图保存 , 朋友又将微信原始聊天记录删除掉了 , 后犬主人直接拉黑了朋友微信 。
微信截图可以当证据使用吗 只有微信截图可以作为证据吗

文章插图
见协商不成 , 朋友气愤之下 , 向当地公安机关报案 , 并提供了如下材料:1、小孩注射疫苗的医院诊断证明、单据、发票等治疗材料;2、微信聊天记录截图;3、自己的行车记录轨迹 。公安机关在了解完事情原委后 , 查看了朋友提交的材料 , 几经周折联系上犬主人 , 犬主人否认狗咬伤人的事实 。故最终告知朋友 , 因提交的微信截图不具有原始性且不完整 , 无法认定小孩被该犬咬伤的事实 , 不予立案 。
微信截图可以当证据使用吗 只有微信截图可以作为证据吗

文章插图
我想说的是 , 朋友在这个事件当中犯了如下错误:1、他提供的微信截图有被他删除内容的提示字样 , 证据本身已经丧失了完整性 , 且作为电子证据的微信聊天记录已被他删除 , 也丧失了原始性 , 并且在微信截图反映的内容中 , 犬主人没有承认狗咬人的事实 , 该份证据在证据使用规则当中也缺乏关联性 。
2、维权要有入坑的预见性 , 在事件发生后 , 应当第一时间 , 在力所能及的范围内 , 多种形式固定证据 , 手机拍摄功能如此强大 , 为什么不在第一时间双方商谈的过程中拍下视频留作证据?
3、为什么不留下对方的电话联系方式?也要在报案时给警察叔叔沟通此事提供便利 。4、保留证据要有存第一手证据的意识 , 电子证据容易被篡改的特殊性 , 就决定了该证据被采用时会有更高要求 , 为什么要删除自己聊天的内容?为什么又要删除整个聊天记录?
微信截图可以当证据使用吗 只有微信截图可以作为证据吗

文章插图


回归我们要讨论的问题 , 微信截图可以当证据使用吗?答案是在没有其他证据佐证的情况下 , 因其不具备原始性 , 不可以单独作为认定案件事实的证据 , 存在内容完整性缺陷的微信截图就更不可以作为认定案件事实的证据了 。