【爱历史】如果此次新冠疫情发生在古代那结果将会是怎么样?

先说结论，新冠如果发生在古代，充其量也是一场较大的瘟疫，不会有严重的影响，也会得到有效控制住，因为瘟疫自古就有，而人类在几千年历史上已经形成了强有力的控制瘟疫的方法，不过这些方法并不适用于现代社会而已。
古代控制瘟疫的方法
瘟疫自古就有，人类在发展过程中也是不断和瘟疫做斗争，从而形成了强有力地控制瘟疫的措施，其中控制瘟疫的措施方法无外乎三种，而这三种也是控制瘟疫最有效的。

文章图片
第一是阻断交通。人群之间的相互往来是形成瘟疫传播的重要原因，所以在古代发生瘟疫，第一就是阻断疫区，减少疫情的扩散。
第二是环境消毒。对于疫区以及疫区周边，采用石灰等进行消毒，消除环境中瘟疫的传播；而对于因瘟疫死亡的人们也需要深度掩埋，减少传播风险。
第三是药物治疗。对于已经传染瘟疫的人，采用药物治疗，当时的药物比较简单，例如中国大多采用中草药，而能够康复的大多也是自身的抵抗力比较强。
新冠发生在古代不会有什么大影响
如果新冠发生在古代，反而不会有什么大的影响，因为古代不同于现代，其社会相对落后，人员流动很小，所以易于进行管理。
如果古代发生新冠，尤其是太平年代，则官府会对疫情区域进行封锁管控，阻断疫情的外延，由于古代人口很少，交通不便，信息闭塞，所以这种阻断一般都极为有力。

文章图片
【【爱历史】如果此次新冠疫情发生在古代那结果将会是怎么样?】治疗瘟疫
其次，对于疫区进行重点消杀，采用中草药进行医治，其一般即便有疫区，也不会有今天全球范围内的影响，毕竟农耕时代，对于经济要求比较低，如果官府有力控制，还是完全可以控制新冠的。
为什么如今新冠难以控制？
虽然古代控制瘟疫的方法很有效，但却并不适用于现在社会，并不是现在的技术手段不发达，而是现在的社会分布和社会形态约束着，导致没有办法完全控制新冠。
以中国为例，中国古代人口只有几千万，现在却有十几亿，古代人口流动很小，很多人一辈子没有去过城市，而如今却不行，城市没办法养活自己，全靠外来补给，没有人口流动，无法形成现在的社会，这就注定不能进行完全严格的管控，这在古代可以，在现在反而不行。

文章图片
人口流动
其次就是人的意识层面，社会讲究民主，而非专制，所以很多时候要考虑民众诉求，有些国家就十分反对疫情管控，从而造成疫情严重扩散，而在古代是封建专制社会，讲究绝对服从，所以相对要容易管理。

文章图片
肆虐全球的新冠疫情
总之，人口急剧增长、流动性过大、难以严格管控、经济要求等因素的存在，使得现在的新冠疫情管控反而不如古代，如果新冠发生在古代，可能也就是一场普通或者规模稍大的瘟疫罢了，而在科学高度发达的今天，这反而成为一场人类灾难。