北京海淀，一女律师看了很多职业打假人通过打假赚取暴利的案例后 _游戏世界

北京海淀，一女律师看了很多职业打假人通过打假赚取暴利的案例后，萌生了通过打假赚钱的念头，法律我比职业打假人更熟悉，没理由他们能赚到钱，我不行啊？谁曾想到，她败诉了。
（案例来源：北京第四中级人民法院）
张女士是一名律师，进行案例学习的时候，看了不少打假获赔的案例，那些案例的原告一看就很清楚，绝对是职业打假人！
张女士觉得，这些职业打假人做得很业余，比如他通过一个账号购买大量的产品，找店铺索赔未果，便起诉到法院。
结果网上一查，他有几十起、几百起案件正等着开庭，这不是职业打假人是什么？
张女士既然准备通过打假来获得赔偿，她的准备自然也非常充分。首先是选产品，什么东西造假最多，就买什么产品。
张女士挑选的过程中，看到了自己用的苹果手机，这东西好啊，几千块一部，三倍赔偿的话，最少也是一万多块，来钱非常快。
最关键的是，以次充好的苹果手机，几乎是泛滥成灾。
张女士很清楚，如果用自己的账号多次购买苹果手机，或者在同一家店铺多次购买手机，有可能被认定为职业打假人。
是消费者，还是职业打假人，是能否够获得法院支持的关键事实。
《消费者权益保护法》第2条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。
消费者是指，为达到个人消费使用目的而购买各种产品与服务的个人。
法律规定，只有消费者受《消费者权益保护法》的保护，商家、职业打假人不是为了个人消费而购买产品，不受本法保护。
于是张女士想了个办法，她用她和父母的账号，分别在不同的商家购买13部同一型号的苹果手机。
一部就算是只能获得1万的赔偿，13部就是13万了，其中的利润太高了。但光是这样不够，张女士接下来又做了很多其他的工作。
比如套店铺的话，将店铺保证自己卖的手机系原装正品的聊天记录，截图下来，还有收货时，全程录像，防止商家说张女士私自掉包。
商家推卸责任的事情，张女士见得太多太多了。让张女士没想到的是，她一审败诉了。
张女士是律师不假，但是店铺也委托了律师，律师对阵律师，就看谁的证据更充分，谁的水平更高了。
张女士下单的是一部512GB的苹果手机，官方标配，正品官换新机，为此，张女士支付了3308元。
收到货后张女士对手机进行检测，结果不出预料，手机的确有问题。
检测结果显示，该苹果手机内存原为64GB，是扩容机，地域美国，曾维修过，主板异常，基带异常，硬盘异常。
【北京海淀，一女律师看了很多职业打假人通过打假赚取暴利的案例后】很显然，这部苹果手机根本不是卖家所称的正品官换新机，固定好证据后，张女士起诉到法院，主张退一赔三。
《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品存在欺诈的，经营者除了要退货退款，还应按照价款的3倍赔偿消费者。
粗看之下，张女士的主张没有问题，店铺以次充好，将64GB的苹果手机改装成512GB，还说是原装官换机，就是在欺诈消费者，应该依法退一赔三，张女士怎么会输了官司呢？
实际上，张女士百密一疏，有个关键点她没注意到。
张女士买的苹果手机，是物品，而不是食品、药品。食品、药品可以是知假买假，但是物品不一样，物品知假买假，法律不支持退一赔三。
只有店铺实施了欺诈行为，张女士因店铺的欺诈行为陷入错误认识，进而错误地处分了自己的财物，方能找店铺退一赔三。
也就是说，张女士要被骗了，法院才会支持她。
随后，店铺一方提供证据举证说明张女士没有被骗，店铺提供的证据有2点。
首先是价格问题。店铺表示，张女士是一个成年人，她很清楚3308元的价格，买不到正品的512GB的苹果手机，即便是官换机也不行。
张女士故意买远低于市场价的苹果手机，目的就是为了索赔，没有陷入错误认识。
其次是购买数量的问题。法庭上，店铺提交了张女士在不同店铺购买13部苹果手机的记录。
店铺表示，就算张女士是那种很傻很天真的人，相信是原装正品的鬼话，她在不同店铺买13部手机的行为，也与常理不符。
店铺得出结论，张女士根本没被骗，她的行为属于知假买假，企图以此获得暴利。
一审法院采纳了店铺一方的意见，认为张女士没有陷入错误认识，驳回了张女士的诉讼请求。