「鲸媒体」从“流量”到“留量”——在线教育的赢利思维(上)( 二 )


因此 , 只有当在线双师大班的用户生命周期价值LTV , 随着扩科率、续班率、转介绍率不断提升而提高 , 能逐步覆盖随Leads成本下降、转化率不断提高而降低的获客成本 , 销售费用的占比才能不断下降 , 此模式才能最终赢利 。
「鲸媒体」从“流量”到“留量”——在线教育的赢利思维(上)
文章图片
【「鲸媒体」从“流量”到“留量”——在线教育的赢利思维(上)】流量思维背后是互联网营销思维 , 更关注Leads来源和成本 , 如何通过销售动作提高转化率 , 留量思维背后是教育产品和服务思维 , 更关注续班、扩科、转介绍率的提升 。 两种思维都很重要 , 但无论线上线下 , 机构只有当通过续班、扩科、转介绍而来的学员数占学员总数较大比例时 , 财务模型才可能跑通 。 同时 , 线上广告投放的线索成本各个在线平台基本上是趋同的 , 很难有明显差异 , 短期上还可能存在一些私域流量的价格洼地、特殊渠道获客等手段 , 从长期上看 , 当竞争更加充分、机构规模较大的时候 , 流量的来源和成本在平台间的差异是非常小的 。 因此 , 流量思维难以从根本上造成机构间经营效率的差异 , 决定机构是否能够赢利能够在竞争中胜出的只能是留量思维的运用 。