【爱历史】通鉴谋略：三方博弈背后的利益计算和破局方法！

【材料】《资治通鉴》周纪一
【【爱历史】通鉴谋略：三方博弈背后的利益计算和破局方法！】韩借师于魏以伐赵。文侯曰：“寡人与赵，兄弟也，不敢闻命。 ”赵借师于魏以伐韩，文侯应之亦然。二国皆怒而去。已而知文侯以讲于己也，皆朝于魏。魏由是始大于三晋，诸侯莫能与之争。
【译文】
韩国邀请魏国出兵攻打赵国。魏文侯说：“我与赵国，是兄弟之邦，不敢从命。 ”赵国也来向魏国借兵讨伐韩国，魏文侯仍然用同样的理由拒绝了。两国使者都怒气冲冲地离去。后来两国得知魏文侯对自己的和睦态度，都前来朝拜魏国。魏国于是开始成为魏、赵、韩三国之首，各诸侯国都不能和它争雄。
【背景】
自赵韩魏三家灭智后，赵韩魏三家各自都在发展。三家之间虽然联手灭智，但是当智氏这个最大的外部隐患没有了之后，三家之间的矛盾就会爆发出彼此的冲突。
从地理上看，三家为了寻找扩张方向势必要把挡在路上的其他人清除，而三家分晋后赵韩魏三家纵横交错的地盘，无疑会给赵韩魏三家的管理集权、资源调动、扩张带来极大的不便。

文章图片
所以，才有了材料中那一段，赵韩分别邀魏瓜分第三方。
【解析】
不过，读这段材料，有好几个疑点。
先说第一个疑点：为什么两家都要争相邀请魏国，而不是赵韩联合攻魏？
首先这段材料出现在《资治通鉴》中魏文侯伐中山之前，即公元前408前。在公元前424年时晋国执政赵襄子去世（那个杀掉智瑶，用其头颅做酒器的），随后魏文侯为晋国执政。可以说这个时候魏文侯是晋国实际上的老大（晋公不过是傀儡）。
而魏文侯在期间，大力发展魏地内政，任用人才，使得魏实力快速上升。反观赵、韩两家。从《资治通鉴》、《史记》中来看，在三家灭智（公元前451年）到魏文侯伐中山（公元前408年）这43年间可以说是乏善可陈，基本上没干什么值得记录的事情。不过，在三家灭智的过程中，赵获利是最大的（可以通过看上下图对比）。所以，哪怕魏后来经过魏文侯的大力发展，在基本国力上与赵还是有一定的差距。从实力上来看，三家中赵最强、魏次之、韩最弱。

文章图片
为什么不是赵韩联合灭魏？从实力来看，老大和老三联合起来灭掉老二，貌似有搞头。但是这里有个明显的问题，赵韩联合灭魏后，韩能否独自抵御赵的进攻？显然韩实力最弱，做不到灭魏后还能独善其身。所以韩的君主只要不是脑袋有病，就不会选择联赵灭魏。
第二，赵韩分别邀魏瓜分第三方，魏文侯为什么拒绝？
首先，从大义角度上来说，魏有实力做到联合一方吞并韩或赵。但是这里有个问题，用什么借口。《资治通鉴》、《史记》虽然对这段历史好事没记多少，同样坏事也没写。纵然魏文侯能够高举大义，但是前提是要能挑出错误来。这是古代战争的一个特点，你总要找点借口理由。就像美国打伊拉克，是因为萨达姆偷了老布什家的高压锅。
其次，再从地理角度，看看上面那个图，你就会发现，无论是联韩攻赵，还是联赵攻韩，魏国最后都无法把东西两块地方给连城一体。
最后，从实力上来说，无论是联韩攻赵，无法一举灭赵，会使得战争陷入僵局。连赵灭韩，答应了，魏又要独自面对赵，胜算不高。
所以，个人认为，魏文侯真的不想吞并韩魏吗？并不是，而是条件不允许。与其如此，不如保持当前的关系，争取时间。毕竟在三方博弈中，如果无法确保打破平衡后一致维持优势，那么最好的别动，通过引入时间变量来寻找新的窗口期。
第三，三家之间的战争，难道就因为魏国的态度和睦而停止了？
三家之间的战争不会停止，只会延后爆发。而魏文侯要做的很简单，打好基础，为来日做准备。所以魏文侯做了两手准备。一手是让赵韩知道对方来找过自己联合攻取另一方面。这一招是破坏赵韩联合的可能。另一手，是我看到看到百度百科上面关于魏文侯“和赵联韩”这一段猜想的。在魏文侯的沟通下，赵韩两家都意识到，三家彼此之间都没有办法消灭对方，如果继续内斗，只会被别人消灭。与其如此，不如把赵韩魏之间的矛盾向外释放，转为对赵韩魏之外的国家进行扩张。于是赵向北和东边扩张，韩向南边的郑国扩张，魏则向西北秦国扩张。