盘点历史上最名不副实的十大名将 最名不副实的十大名将排行榜

盘点历史上最名不副实的十大名将 最名不副实的十大名将排行榜
一、韩信顶着“兵仙”头衔而战绩平平
本人看了百度百科《还定三秦之战》《安邑之战》《井陉之战》《潍水之战》《陈下之战》;又看数遍《史记》发现韩信战功真是战绩平平乏善可陈,如何能配兵仙称号?《淮阴侯列传》发现韩信战功没有多少,对话就占到了百分之九十以上,司马迁如此的往《淮阴侯列传》里大量的注水不言而喻 。司马迁就是为了把战绩平平的韩信给打造成名将形象 。
二、周瑜顶着“文武韬略”头衔而名不符实
中国古代所谓名将,分成两种 。一种是被后世用兵打仗的人各种吹捧 。另一种则是被后世的小文人各种吹捧 。比如像三国里,吹捧诸葛亮的就是李靖这样懂军事的指挥家 。而吹捧周瑜的呢,就是杜牧、苏轼这样的不懂军事的文人 。其实看《三国志》,基本可以得出一个结论,周瑜在三国,基本上就是一个比打酱油稍微好点的角色 。从史料可以看出,赤壁之战献计和执行者都是黄盖,周瑜只是起决策作用,他并没参加战斗,决策功劳是必须有的,不容磨灭 。南郡之战,是真正意义上周瑜统帅指挥兵团的一次大兵团战争 。这场战斗,耗时一年,双方大战数次 。南郡之战周瑜的指挥能力并不是很出色,起先周瑜指挥还处于劣势,刘备,吕蒙先后献计,才扳回劣势,最后把自己给搭进去,弄的重伤 。
三、曹操顶着“三国第一军事家”名头而军事平庸
曹操的军事能力完全是被武帝纪吹出来的,而其平庸的军事战略能力很早就能够看出,其第一战如果按照武帝纪记载[到荥阳汴水,遇卓将徐荣,与战不利,士卒死伤甚多 。]孙子云[小敌之坚,大敌之擒 。]曹操带着人马与西凉铁骑正面对战,扬短避长,自取其败,孙子兵法算是白读 。
四、项羽顶着“羽之神勇,千古无二”名声而浪得虚名
看了多遍《史记》发现项羽军事才能只是司马迁吹捧的厉害 。《项羽本纪》司马迁吹得比较厉害而且夸张的更恐怖,彭城三万破五十六万联军;广武项羽怒目吓的汉楼烦将躲起来;东城项羽怒目汉追军赤泉侯杨喜,吓的杨喜人马俱惊,逃跑数里;乌江边项羽步战独杀数百汉军铁骑,项羽如此能力根本不是人类范畴能够达到的 。
五、孙武顶着“兵家之祖”名头而纸上谈兵 。
就因为孙武写了一部《孙子兵法》后人为给孙武脸上贴金,把本来是吴王阖闾亲自挂帅率领的吴军大破楚军的柏举之战后人都吹到变成是孙武指挥的经典之战了,柏举之战名将伍之胥的作用都比孙武大,伍之胥曾独自率兵多次击败过楚军,而孙武从来就没有单独带过兵 。
六、李广顶着“飞将军”名头的常败之将
《史记李将军列传》描述了号称飞将军李广的坎坷一生 。文中洋溢着作者寄予的一种独特的深深的同情与感慨 。作者对李广一生在贵戚的排挤压抑中度过深为感愤,对他“引刀自刭”的悲惨结局寄予的深厚同情一直左右着读者之心 。于是后人写道:“李将军的保卫祖国边疆的功绩、超凡绝伦的勇敢,以及敌人闻之丧胆的声威也通过作者的笔深深地铭刻在人们心上 。”
七、袁崇焕顶着“明末长城”头衔而迷雾重重
“任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知 。”——钱穆《国史大纲》序
八、陈庆之顶着“白袍战神”头衔而夸大其词
“(陈庆之)以3000人将20万敌军打得人仰马翻”的神话战绩——这乍一看简直是骇人听闻,其实细究一下,谎言不戳自破 。
陈庆之护送元颢,千里挺进,直至攻占了洛阳城,这是无可争辩的事实,但陈庆之为什么能够这么轻易千里杀入洛阳城呢?这跟北魏朝廷的应敌策略有关 。
当时北魏国内可谓烽烟遍地,各类起义事件层出不穷,就在陈庆之护送着外逃的北魏宗室元颢杀回夺权的同时,山东一带也崛起了一支以邢果为首、人数逾10万的起义军 。要先对付哪个呢?经过延议之后,北魏朝臣们一致认为元颢、陈庆之这边“孤弱不足虑(因为才7000人)”,而邢果那边“众强盛,宜以为先”,所以他们作出决定:“(先)定齐地(即先打邢杲),还师击(元)颢 。”
九、郭嘉顶着“算无遗策”头衔而徒有虚名
自打我们很小的时候,就听到老人们津津乐道地讲述着郭嘉的“遗计定辽东”,“十胜十败说”等故事 。仿佛郭嘉就是活神仙一般 。直到现在,反亮派们都在小心翼翼地维护着这个智慧的神像,不忍心让他有一点点破痕 。遗憾的是,反亮派所奉信的这个神像原本就是一个虚假的智慧泡沫,而且它还侵蚀着我们的理智,使我们沉迷于伪智慧而不能自拔 。