SC8561 最近小米澎湃P1电源芯片火了一把，不是啥好评 _小知识

最近小米澎湃P1电源芯片（SC8561）火了一把，不是啥好评，都是在吐槽套娃南芯SC8571，惹得南芯发公告声明。事实上也难怪网友吐槽，因为这其中存在很多微妙的细节。
1.首先网友吐槽一点是P1和8571的晶元长得不是一般的像，简直是一模一样。BGA焊盘相似没的说，因为小型BGA芯片都长那样，不应该是吐槽的点，但是晶元一样就有点费解了。要知道，晶元相似一般只有两种情况。第一种就是套娃ip，购买了想关ip，只对其中进行小部分更改就自称自研。这也是网友的论据之一，因为p1从晶元上高度相似，功能上是8571的阉割版。第二种就是此类芯片由于原理和工艺原因，造成晶元布局相似。比如部分的功率器件或者运放芯片大家晶元的布局都差不多，就是因为类似布局属于目前设计制造该器件的最优布局，因此大家不约而同采用类似布局，这就完成大家的晶元长得差不多。因此p1是否套娃，只能期待大神高清晶元图。
2.网友说代号类似就说明P1是套娃8571，这样的说法有一定道理，却又不慎准确。一般而言一个公司的产品代号都遵从一定的规则。如果是一家纯粹的代工厂，客户来公司代工，代号是有可能迭代的，因此代号相似不能说是套娃。但是有的代工厂为不同客户编排不同的代号规则，能够快速识别，这样代号就不迭代。还有就是如果是一家有代工能力的芯片设计公司，大概率不会出现类似情况。因为为了跟自家产品区别，内部代号一般不一样，例如南芯自己的叫SCxxxx，帮小米代工的叫MCxxxx，这就容易区分。有一种情况除外，那就是两款产品存在传承性（或者关联性），假如P1真的是套娃8571，那代号迭代就不奇怪了。当然以上也不绝对，毕竟代号这东西，每个公司规则不同，如果南芯不管什么芯片都同样规则进行迭代，也不是不可能。所以从代号认为P1套娃8571并不准确。
3.网友说南芯是芯片设计公司而非代工厂，没有芯片制造能力，所以不可能给小米代工P1 。对于这一点论据我持赞成态度，我早前认识ti的fae后来跳槽到了南芯，闲聊后告诉过我一些情况。目前而言南芯更偏向于芯片设计而非制造，所以南芯自己的芯片也是找他人代工生产的，我想不通南芯怎么给小米代工。
从市场来看，南芯和小米P1设计团队（如果有），是竞争关系，而非合作关系。南芯为什么要给小米代工？况且南芯也没有制造能力，怎么给小米代工？这是个迷。
当然也不是说南芯不可能有制造能力，如果是落后制程还是可以组建产线的。国内厂商有能力依靠国产机器（或者非封锁技术）搭建的制程从180nm到60nm的产线。不要嘲笑60nm落后，要知道现在相当部分单片机还停留100纳米左右，特别是8位的51单片机更是如此，能用上45nm以上的都是一些高速低功耗同时高附加值的芯片。所以如果P1对于制程不敏感，而南芯恰好有产线，的确可以给小米代工。但前提是南芯要有生产能力，就目前而言南芯还是专注芯片设计的，的确不太有可能给小米代工。
3.说了以上这么多分析，有意思的就来了。南芯虽然目前是一家独立的设计公司，但是其股东成分而言，相当有看头。南芯的股东有oppo，vivo，小米，紫米以及别的国产公司。所以南芯一定程度而言属于小米子公司（或者小米投资的公司，当然蓝绿厂占股更高）。这也就不难理解为什么小米愿意找南芯搭上关系，毕竟南芯更类似于，国产手机厂为了电源管理芯片不受制于人，大家众筹的这么一个供应商。就类似于移动联通电信众筹铁塔公司搭建基站的道理差不多。因此可以说小米和南芯还是存在内在关联的。
就不知道大家怎么看这件事，我只希望大神赶紧打磨两家晶元，进行细节比较。
【SC8561 最近小米澎湃P1电源芯片火了一把，不是啥好评】

文章插图