【历史故事】1946年3月14日，斯大林接受《真理报》采访谈丘吉尔的铁幕演说

1946年3月5日，温斯顿·丘吉尔受时任美国总统杜鲁门之邀在美国密苏里州富尔顿的威斯敏斯特学院发表了名为《和平砥柱》的演讲。

文章图片
数天后，《真理报》的一位采访人员请求斯大林同志解释一下丘吉尔先生演讲中提到的一系列问题。斯大林同志给出了相应的解释，以采访人员和受访人问答的形式写在下文。
问：您如何评价丘吉尔先生最近在美国发表的演讲？
答：我认为这次演讲是有意在盟国间播下不和的种子，阻碍盟国合作的危险行动。

文章图片
问：可不可以认为，丘吉尔先生的讲话会损害和平安全事业？
答：当然可以。事情的本质是丘吉尔先生现在站在战争贩子的位置上。
在这个位置上的丘吉尔先生并不是孤身一人，他不仅在英国有朋友，在美国也有朋友。
【【历史故事】1946年3月14日，斯大林接受《真理报》采访谈丘吉尔的铁幕演说】应该指出的是，丘吉尔先生和他的朋友们在这方面和希特勒和他的朋友们令人吃惊地相似。
希特勒宣扬种族理论发动战争，宣布只有说德语的人才能代表一个有充分价值的民族。
丘吉尔先生也是从种族理论开始发动战争，他认为只有说英语的民族才是有充分价值的民族，才负有决定全世界命运的使命。
德国的种族理论让希特勒和他的朋友们得出的结论是德国人作为唯一有充分价值的民族，应该统治其他民族。
英国的种族理论让丘吉尔和他的朋友们得出的结论是说英语的民族是唯一有充分价值的应该统治世界上其他民族的民族。
事情的本质是，丘吉尔先生和他在英美两国的朋友，正在向非英语民族提出类似于最后通牒的东西：自愿接受我们的统治，到时候一切都会好起来，否则战争无法避免。
但各民族在5年残酷的战争中流血牺牲，是为了自己国家的自由和独立，不是为了让希特勒的统治变成丘吉尔的统治。
因此，同时占世界人口绝大多数的非英语民族很可能不会同意接受新的奴隶制。
丘吉尔先生的悲剧在于，他身为一名老谋深算的保守党人，却不明白这个简单明了的道理。
毫无疑问，丘吉尔先生的目标是战争，号召同苏联作战。同样清楚地是，丘吉尔先生的这种目标与英苏两国现有的同盟条约是无法并存的。

文章图片
▲1942年5月26日，英苏签署《英苏互助同盟条约》，时任首相丘吉尔与苏联代表团在唐宁街10号花园合影。
实际上，丘吉尔先生是为了迷惑读者，才顺便表示苏英合作互助条约的有效期完全可以延长到50年。
但是，丘吉尔先生这样的声明与他同苏联作战的目标，与他同苏联作战的鼓吹要如何并存呢？
很明显，这些东西完全无法并存。
如果丘吉尔先生一边号召同苏联作战，一边认为与此同时可以将英苏条约延长到50年，那就意味着他把这份条约视为一张白纸，他只是需要用这份条约给自己打掩护，掩饰他的反苏目的。
因此，丘吉尔先生在英国的朋友们，丘吉尔先生关于将苏英条约期限延长至50年或更长时间的虚假陈述，不能当真。
如果条约的一方违反条约，将其视为白纸一张，那么延长条约的期限也没有意义。
问：您如何评价丘吉尔先生在演讲中抨击我们与欧洲邻国的民主制度，以及他在演讲中批评欧洲国家和苏联建立的睦邻关系？
答：丘吉尔先生这部分演讲不仅是污蔑，还无礼且不知深浅。
丘吉尔先生断言“华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特、索非亚——所有这些名城及其周围的人口都位于苏联的范围内，不仅受到苏联这种或那种形式的影响，而且在很多情况下，还受到莫斯科日益增强的超高压控制” 。
丘吉尔先生将这一切归结为苏联无限的“扩张主义倾向” 。
毫不费力就可以表明，在这件事上，丘吉尔先生粗鲁地、肆无忌惮地诽谤莫斯科，以及他所列举的那些苏联邻国。
首先，说苏联独家控制了维也纳和柏林完全就是荒唐，柏林有四个国家的代表组建的盟国管制理事会，苏联只有理事会1/4的发言权。
往往有些人忍不住诽谤，但还是要知道轻重。