公元200年的官渡之战 公元200年( 三 )


张郃等兵至曹营前 , 天已破晓 , 急攻之 , 曹垒坚固不能拔 。继续围攻之 , 将至午时而曹操已自乌巢还师 。郃等欲退 , 督军郭图为掩饰其失计 , 乃谮郃等“郃快军败”之语 。郃闻之大惧 , 乃焚其攻具 , 就操营乞降 。曹洪疑之不敢受 。荀攸谓洪曰:“郃必与许攸相同 , 上计不用 , 被迫来攻 , 退不见谅 , 途穷请降 , 君何疑焉 。”会曹操返 , 迎郃而笑曰:“昔日子胥不早寤 , 自使身危 , 岂若微子去殷 , 韩信归汉耶!”即拜郃为偏将军 。绍营中获知乌巢军粮尽为曹操烧毁 , 淳于琼等皆死 , 而张郃高览等铁铠万领 , 悉已降曹 。于是各惊失色 , 互相奔告 , 军中士气 , 为之所夺 。正在纷扰中 , 曹操以其在乌巢所割之人鼻牛马唇舌阵示绍军 , 绍将士益惶惧 。操遂乘势攻绍营 , 绍军已是未战先乱 , 不能抵御 。袁绍急率其长子袁谭 , 幅巾乘马与所率八百骑弃军北走 。绍军无主 , 因而大溃 。曹操率军悉力追杀 , 一日夜追至延津 , 尽虏绍军十余万 , 及珍宝、财物、图书、辎重 , 累值巨亿 , 悉落入曹操之手 。
点评:在官渡战役中 , 战术对战略之影响极为重大 。袁绍在战术方面之连续错误助长曹操之成功;如拒沮授、张郃、许攸等好计 。尤其在乌巢火起之时 , 袁绍犹欲在毫无准备之下 , 欲“就操破琼 , 吾拔其营” , 因而给曹操专力挥军致死于淳于琼 。及琼死 , 郃降 , 绍军因之以溃 。反观曹操之用兵 , 则与绍大异 。曹操之救白马 , 先为声西而击东;其战文丑 , 欲取而姑予 。及在官渡重新取得主动之初 , 强大之敌人已展开在正面之上 , 只有寻求间隙 , 对敌行“出其不意 , 以攻其不备” 。徐晃史涣之袭烧袁军粮食千车 , 即“出其不意” , “击其无备” 。此及乌巢之战 , 其确切情报自许攸口中得之 , 操所以深信不疑 , 盖证实其判断无误也 。然敌已有备 , 必须“强取” 。在强取之前 , 尤须“诈渡数重敌卡” , 冒险犯难 , 其成败固难以预期之也 。然曹操深知 , 此举如胜 , 或可以挽回颓势;不有此举 , 则军粮已尽 , 是守亦败 , 退亦败 , 未来命运将不堪设想;以是之故 , 与其坐以待毙 , 孰若冒险一行 , 此即曹操所以勇往直行 , 要从死中求生之作战精神以出 。而此种作战精神 , 在官渡之战 , 袁绍始终无之 。此为官渡战役所以胜败之关键 , 亦即所谓“争取主动为战术上致胜之要着”(争取主动 , 制敌机先) 。

公元200年的官渡之战 公元200年

文章插图


公元200年的官渡之战 公元200年

文章插图
【公元200年的官渡之战 公元200年】