【爱历史】俄国一代数学奇才称平行线能相交，遭质疑郁郁而终，12年后被证实

在数学史上一直流传着一个故事，故事的主人公是一代数学奇才。但是由于种种因素导致他在生前备受质疑，郁郁而终，直到去世十二年后才被他人洗清骂名。这个数学奇才究竟是谁呢？他做了什么事情才让他遭受质疑？被称为“俄国数学奇才”的他，最后的人生经历是怎样的呢？
文章图片

接下来，本文会分别从这个数学家的平生经历，众人对该理论的态度，以及该理论被证实前后数学界的反应，这三个方面来进行阐述。
罗巴切夫斯基的平生经历
历史上有很多伟人都曾经被冤枉过，最常提起的就是支持日心说的哥白尼，以及他的支持者布鲁诺。这些科学家都是为了心中的真理而与社会背道而驰，而社会总是会排斥一些不符合大众倾向的事情。
文章图片

本文要介绍到的“俄国数学奇才” ，就是一位勇于提出自身见解，不惧怕外界排斥之声的伟大数学家。罗巴切夫斯基，俄罗斯人， 1792年出生， 1856年去世，享年六十四岁。他毕业于喀山联邦大学，这是俄罗斯最高等的学府之一，有不少伟人都毕业于这所大学，比如托尔斯泰，乌里扬诺夫等人，他们后来都在各自擅长的领域中发光发热。
文章图片

罗巴切夫斯基也是如此。他不仅获得了该学府的物理数学硕士学位，还成为了常任教授，在往后的余生中一直在喀山联邦大学教书育人。
如果没有对数学历史有过研究，普通人一般是很少有机会听说过罗巴切夫斯基这个名字的。而提起数学天才，我们可能想到的会有高斯，牛顿，阿基米德等名字，毕竟他们是世界上公认的数学天才，数学无国界，毫无疑问，这些伟人在数学领域做出的贡献的确是令后人深深钦佩的。
文章图片

提起高斯，罗巴切夫斯基和他在某些领域也有过一些交涉，那就是他们都研究了“非欧几里得几何”这个体系。这是一个对现代自然科学发展具有深刻影响意义的数学体系，它是脱胎于“欧几里得几何”的。如果将数学界的理论排列成金字塔的模式，那么“欧几里得几何”就一定在金字塔的顶端。
文章图片

这个数学体系的公理化方式十分缜密，并且具有条理，尽管也存在着定义不清的弊端，但至少在二十世纪的数学家们的眼中看来， “欧几里得几何”是典范，是代表着正确的一方。所以当罗巴切夫斯基率先提出了有悖于该理论的公理时，遭到了数学界众多人士的强烈反对，甚至是诋毁。
众人对该理论的态度
在“欧几里得几何”理论中一共有五个公理，其中有一条是关于直线平行的：在一条直线外一点，有且只有一条直线，会与已知直线平行。由于“欧几里得几何”的悠久历史和严谨内容，二十世纪的数学家们对它的公理深信不疑。因此，它在数学界的影响力十分重大，其中所包含着的平行定理也是如此。
文章图片

所以当罗巴切夫斯基提出了“过直线外一点，至少会有两条不同的直线与已知直线平行” ，这个结论时，遭到了不少数学家的反对。因为“欧几里得几何”就是数学界的真理，当有人对真理提出质疑时，他的话就不可信，这个人就是异己。自然，提出自己看法的罗巴切夫斯基就是数学界眼中的异己。
文章图片

1826年2月23日，罗巴切夫斯基勇于将自己对平行公理的见解，在喀山大学的学术交流会上发表了出来。只是在场的数学家并不支持理解他的看法。一个真理被奉行久了，那么它在无形之中就真的会成为奉行者身上的隐形枷锁，也会形成一道屏障，任何试探都会被视为对真理的挑战，是不守规矩的表现。
因此，罗巴切夫斯基的平行定理更像是对封建制度的挑战，是新思想对旧派思想的冲击。真理不会亘古不变，因为时代在变，人们的思维方式也在变化。
文章图片

可惜的是当时的数学家们并没有意识到这一点，他们固守着“欧几里得几何”这个体系，对罗巴切夫斯基的新见解保持着冷漠忽视的态度，以至于罗巴切夫斯基初次发表该见解的文章初稿，都会在鉴定过程中不被重视而失去了踪迹。