快递价格战终于熄火( 四 )




“以前价格正常的时候,一个快递10块,网点拿两块,快递员再拿其中的1块 。这样一来 。我们一个月30000个件,收入就有6万,10个快递员们拿了3万,我们再扣除房租水电等,拿到1.5万 。整体收入还算可以 。”不过,价格战以后,陈炜的网点平均拿到的快递,都已两三块钱为主 。与此同时,派费也从之前的20%,降为10% 。


也就是说,相同的快件量,陈炜的网点收入,由此前的6万块,变成了8000块,按照此前的成本,网点要倒贴7000块 。但以之前的比例发放给快递员,也就是10个快递员8000块 。“问题是,800块不到的工资,快递员本身无法覆盖成本,基本都会离职走人,这变成了我们需要补贴给快递员 。”所以,陈炜每个月补贴给快递员的工资就有1.5万 。


“重揽收、轻派送”向来是快递行业的传统 。这直接导致以派送业务为主的基层快递网点完全不具备低价提价权,他们只能被动地接受由快递公司定好的低价 。


所以,除了快递公司给的派费抽成上升,要解决陈炜的问题,还需要快件本身的价格能涨上去,也就是寄希望于快递公司的调整 。


但这条路同样难走 。除了快递公司的日子也不好过,还得市场愿意接受你上调价格 。


然而,出乎意料的是,因为快递公司们变态的低价竞争,把中国邮政都给拖下了水了 。


当国家邮政局公布今年7月邮政行业运行情况时,意味深长地提了一句,“本月快递单价下降,系个别企业价格异动所致 。”


快递公司的艰难,在资本市场也有对应的表症:4家公司在价格战最白热化的20年均出现股价下跌情况,其中圆通股价在2020年下滑8%,股价跌幅最大的为百世,下降幅度为65%;申通下滑48%,韵达股价下滑38% 。


快递价格战终于熄火

文章插图
百世快递的股价一路下跌


从快递公司到基层网点,整个链条都积弊已久,却难以自救 。


快递价格战终于熄火

文章插图
囚徒们的困境


价格战,早在05年开始,就已经变味 。


这一年,圆通和阿里建立合作,从而获取了淘宝带来的巨大客单量;也是在这一年,快递价从18元被马云压到了8元 。


其他快递公司也想乘淘宝崛起的东风,于是纷纷压价与淘宝建立了合作 。


2016年,圆通快递上市,成为中国快递业第一股 。随后,申通、顺丰、韵达、中通等企业相继实现上市 。


快递价格战终于熄火

文章插图
圆通快递率先上市


资本推动下,各家快递公司对于市场业务量的需求愈加庞大 。


在2019年后半年,几大快递公司的业务量爆发式增长,价格战的硝烟味逐渐变浓 。


搅局者极兔的出现,给熊熊燃烧的价格战又添了一把干柴 。


2019年,仅是拼多多一家电商平台,就创造了超过197亿的包裹数量 。背靠着拼多多,极兔的压价更加流氓 。


快递价格战终于熄火

文章插图
19年7月各大快递公司的收入数据


极兔快递拉网第一年,就已经突破了2000万单的快递数量 。这个速度,比通达系快递快了十多倍 。


这一年,快递单价平均价格被压到了1.9元,最低时甚至才1.2元,所有快递公司都卷入其中 。


1.2元这个价格,意味着什么呢?


即使是从全国快递最便宜的地方——义乌快递发一票件出去,都要给总部上交面单费、中转费以及派费等,固定成本在三块钱左右,这还不包括场地租金、设备折旧、人员工资、水电费等 。


1.2元,意味着每一单都在亏本 。快递数量越多,亏得越惨 。


快递市场,形成了一个巨大的囚徒困境 。


各家快递公司都成了被变态的低价锁住的囚徒,动弹不得 。一起联合提价来保住成本?几乎不可能 。


快递价格战终于熄火

文章插图
派费的各环节成本构成


派送端没法涨价,那揽收端能涨价吗?


答案同样是不能 。


要是快递价回弹,最直接的冲击就是淘宝的“9.9包邮”和拼多多的“6.9包邮”将会消失,而这些超低价商品,也是这些快递公司难以割舍的重要客源 。