【爱历史】越王勾践是阴狠毒辣之人？战国竹简出世，改写了大家的认知！

我们常听到“卧薪尝胆”成语，对于战国时期的越王勾践也并不陌生。我们所认识的勾践是一个善于“隐忍”的形象。吴王夫差击败越国后，勾践变成了吴国皇宫中一位卑微的奴隶，忍受着长达十几年的屈辱。而后他重用有识之士，例如范蠡等人，才得以回到越国。在他的治理之下，越国越来越繁盛，终于灭掉了吴国，勾践也一举成为中原霸主。

文章图片
对于这样的人物，历史总是会为他增添一些色彩，或好或坏。虽然教材上肯定了勾践卧薪尝胆的强大意志力，但实际上很多史书对于勾践的描写却并非如此。史料显示，越王勾践是一个未达目的不择手段阴狠毒辣之人。甚至写到他在灭掉吴国之后，为了防止下面的人功高盖主，于是打算除掉那些为他出谋划策的功臣。但我们知道，记载这些事情的都是后世史料，很多都来自于后人的想象，还有一些是受到了当时政治的影响。
对于这样的人物，历史总是会为他增添一些色彩，或好或坏。虽然教材上肯定了勾践卧薪尝胆的强大意志力，但实际上很多史书对于勾践的描写却并非如此。史料显示，越王勾践是一个未达目的不择手段阴狠毒辣之人。甚至写到他在灭掉吴国之后，为了防止下面的人功高盖主，于是打算除掉那些为他出谋划策的功臣。但我们知道，记载这些事情的都是后世史料，很多都来自于后人的想象，还有一些是受到了当时政治的影响。
所以，这些史料并非全部可信。那历史上的勾践，到底是一个什么样的人呢？其实长久以来，都没有相对准确可信的史书对其的事迹进行记载，直到战国简书的问世，我们才能从只言片语之中勾勒出这位伟大君主的形象。

文章图片
《越王勾践世家》中有一段关于勾践灭吴的描写，说当初勾践率领越国军队大举进攻吴国，吴王夫差实乃强弩之末，不得已只带着军队逃到了山上。风水轮流转，眼看就要亡国，吴国的公孙雄站了出来，跪求勾践能够网开一面，放过吴国。书中对于勾践的态度有一句话来表达——“勾践不忍，欲许之” 。说的是，勾践被公孙雄说动，不忍心看着吴国被灭，想要答应对方的要求，不赶尽杀绝。
从这段描写不难看出，勾践并非一个无情无义之人，血流成河的局面并非他所想。最后是范蠡极力劝阻勾践，称如果放过吴王，日后必有大患。范蠡甚至没有等到勾践做出最后的决定，就直接下令追击吴军。最终的结局我们也都知道。其实勾践并不想将夫差杀死，他还想要给他一些土地和人民，只是吴王到底是一国之君，或许是不堪其辱，遂选择了自刎。这一简书记载的勾践灭吴，和我们所听到的大不相同。我们能够看到一个宽厚仁慈的君主形象，而并非其他史书所描绘的那样还残暴不仁。

文章图片
此后，又有一批战国时期的简书出土，其中对于勾践的记载更加应证了这一点。该批简书中有一篇《越公其事》，几乎让所有人对于勾践有了全新的认识。后世人都以为，勾践毫无尊严可言，为了活命居然能够以自身作为条件求和于吴国，全然不顾国家的体面。
但是这篇古文中对于勾践投降一事却有着截然不同的描述。文中说勾践告诫文种的一段肺腑之言，生动地展现了他大义凛然的性格。言语之中没有任何摇尾乞怜之态，反而不卑不亢，如若求和失败，定要带领部下血战到底，绝不认输。而关于勾践忍辱负重的吴国生活却并没有提及，或许这也只是后人猜测。想来，以勾践这样的性格，如果让他以奴隶之身入吴，他断然无法忍受。

文章图片
【【爱历史】越王勾践是阴狠毒辣之人？战国竹简出世，改写了大家的认知！】历史事件尚且迷雾重重，更何况是历史人物。对历史人物的评价总是出自于后世人之笔，其中所包含的个人情感和政治因素都会影响描述的公正性。不仅仅是勾践，像明朝的张居正也被后世认为是乱臣贼子，殊不知，他心中怀揣着天下苍生，是大明王朝脊梁式的人物。对于历史记载，一定要理性看待。