#芥末堆#400万“融资”实为借款?教育创业者和投资人何以互呛4年( 二 )


选择不当、无限连带责任、恶意操作等均会埋下隐患
一家知名风投机构的合伙人告诉芥末堆 , 当投资人对项目还需观察 , 或者需要避免一些繁琐的程序、增加额外的成本 , 会采用Convertiblenote/debt(可转债)的形式投资 。
其通常用在创业公司明确估值或价格进行股权融资(定价股权融资)之前 , 或者在两轮定价股权融资之间进行的过渡性融资方式 , 下轮融资时自动或在特定时间将债务转为公司股份(以较低的折扣价) , 期限通常为1-2年 。
上述合伙人表示 , 无论是美元还是人民币基金 , 大部分都是周期性资金 , 两者在投资思维上有所差异 。 美元基金更在意其中一些项目更高利益的回报 , 对其他项目亏损的容忍程度相对偏大;人民币基金对项目失败的容忍度相对较低 。
“会考虑怎么在公司情况不好的情况下 , 尽可能把本拿回来 , 因为(创业公司)在国内上市的回报是有限的” 。 上述合伙人向芥末堆表示道 。
所以 , 为尽量减少风险 , 可转债在人民币基金里会更常见一些 。 “我放钱进去 , 一般来说我自己是认为你花半年时间就知道公司行不行 , 然后一年以后就要做决策 , 大概率判断投资是会亏本还是盈利 。 ”
但对创业者来说 , 签可转债协议带有一定风险 , “正常情况下你把钱花了以后 , 是拿不出钱来还的” , 所以大部分创业者签约时经常以股权的上限承担连带责任 。
不过 , 创业者愿意接受可转债的投资方式 , 说明其当时议价能力较弱 , 有创业者会为了获取资金而让渡一些权利 。 有投资人提醒 , 有的投资方甚至会让创业者签无限连带责任 , “以前资本环境没那么差的时候 , 创始人并不在乎这些 , 都觉得我肯定能做成 , 可能就不在乎一些细节” , 这使得创业者陷入倾家荡产的危险境地 ,
而一旦基金所投的诸多项目不如意 , 背后的出资人又遇到经济形势不好 , 或者因其他变故想回笼资金时 , 就会对普通合伙人形成压力 , 最终传导至创业者身上 。 上述合伙人表示 , 2015年刚好是VC行业“算泡沫比较严重的时候 , 而我们募得钱都是分季度、半年或者一年来 , 一旦你的项目做不好 , 就很容易出现各种奇怪的状况 。 ”
压力会使得创业者面临着卖股份还钱 , 被申请冻结公司银行账户等危险 , 有的投资者甚至会去干扰创业者的经营 。
但也有创投机构的合伙人向芥末堆表示 , “对类似投资不是以还款为目的的 , 除非在这个过程中 , 创始人做了什么对不起我们的事情 , 比如他有一些恶意的操作 , 没有真的尽力去做他的下轮融资 , 然后导致公司失败 , 这种情况我们可能要去追溯他的责任 。 但如果创始人也是很认真的 , 再融资业务做得也不错 , 因为资本环境或其他不可抗力因素 , 它就是融不到了 , 公司可能就是要挂掉了 , 我们也就只能认了” 。
选好基金及分辨真诚创业者 , 要做不少细致活
有投资人建议 , 尽管创业者在签可转债时存在议价空间小的问题 , 但也可以为保护自己的利益 , 相应做些争取 。
“很多VC只是把到时候我转还是不转看做一种权利 , 你也可以去约定 , 没有发生特别情况下 , 比如说我业绩达到什么样的条件那你就必须转” , 上述投资人表示 , 将债转股视为最重要的路径 , 使之变成对方的义务 。
若不能转股 , 只能还债的话 , “一定要约定清楚还债的方式和时间 , 要做好这方面的一些预期 , 比如说分期付或者是延迟多久以什么形式去付” 。
同时在选择可靠基金时 , 可以选择做了三期以上投资的基金 。 “你去募第三期基金的时候 , 你的第1期基金就基本上快到清算的时候 , 基本上LP会判断说你的项目好不好 , 不好的话 , 我就不投了 , 很多基金就会挂掉” 。 同时很多基金风格不一样 , “大概6年以上的基金 , 相对来说就会比较靠谱 , 如果是新基金 , 就需要了解投你的人以前是在哪个基金 , 他的口碑怎么样” 。