【游戏世界】这个游戏是《祖玛》的“祖师爷”，如今却早已被遗忘( 二 )

文章图片
《祖玛》的规则与内容和《旋转泡泡》如出一辙，就连那些可以使彩球滚动变慢的道具，也都是一个不落地出现。它与《旋转泡泡》的最大差别，只是把炮塔换成了青蛙，背景和彩球加了纹理贴图作为装饰。如果你玩过这两款游戏的话，会觉得这两个游戏几乎就是从一个模子里刻出来的。
看着《旋转泡泡》的仿制品在全球的火爆， Mitchell社长当时那叫一个愤怒——想想自己一个成立了近半个多世纪的厂商所制作的游戏，竟被美国西雅图一个成立才没几年的"暴发户"给山寨了，而且更要命的是还成了爆款。在尾崎看来，宝开公司的做法无异于盗窃，不但抢走了他们的创意，还有可能也盗走了他们的财产。
"你知道要构思一个游戏并将其制作完成，需要耗费大量的精力和财力。而盗窃别人的创意就是在做坏事，游戏业不应该有这样的事情发生。 "于是乎， Mitchell给宝开寄去了一封律师信，状告宝开的《祖玛》抄袭自家《旋转泡泡》的侵权行为。
然而宝开那边则表示这只是正常的借鉴。《祖玛》的制作人JasonKapalka表示在他们制作这个游戏的时候的确是受到了《旋转泡泡》的启发，但仅仅是正常的借鉴，根本谈不上什么抄袭。

文章图片

文章图片
然而Mitchell的社长对于宝开方面的回复并不买账，认为他们的回复简直就是"一坨屎" 。尾崎坚持认为，宝开公司很清楚他们的行为从一开始就是赤裸裸的抄袭。于是在2004年， Mitchell马上着手对宝开展开侵权起诉。
可是过了一年，这场官司却并没有什么实质性的进展，当初的诉讼也没了下文。尾崎吕伊在NDS游戏《直感一笔》发售时接受过一次采访，谈到了《祖玛》的侵权问题，由于要在美国打官司， Mitchell必须要面对由美国人组成的陪审团，他们对于亚洲人以及来自亚洲国家的公司存在着偏见。这就意味着，这会是一个对Mitchell来说非常不利的局面——换句话来说， Mitchell对宝开发起的官司，很有可能就是败诉。
而时任宝开首席执行官的DaveRoberts对此回应称宝开和Mitchell并不存在什么未解决的官司，并坚称宝开没有违反任何法律，也没有侵犯Mitchell的版权与创意，还列举了众多模仿《祖玛》的例子——例如MumboJumbo出品的《埃及祖玛》（Luxor）系列、WildfireStudios制作的《金甲虫》（Tumblebugs）等。
Mitchell与宝开之间的那场官司，最后不了了之。
捍卫正统的无声呐喊
在与宝开的这场毫无结果的官司后， Mitchell几乎是元气大伤。尽管Mitchell在游戏行业并非等闲之辈，但旗下作品的知名度与宝开的作品并不在一个重量级。为了捍卫自家《旋转泡泡》的正统，可以说是付出了很多的努力了。
2004年， Mitchell在PC上制作了《旋转泡泡》的重制版。重制版在美术上选用了童话卡通风格，还加入了一些新的要素。只是因为《祖玛》的火爆，其他厂商也开始制作各种模仿《祖玛》的作品，《旋转泡泡》这么一个"开山祖师"就这么被人遗忘了。
与各种仿制作品相比起来，官方出品的正牌《旋转泡泡》，无论是图像还是特效或是音乐，卖相实在是有些粗糙；而游戏本身也显得有些过时，在这些仿制品中占不到什么优势。于是，这个官方制作的正统作品在上市后也并未获得太大的反响，最后被埋没在一堆仿制品中。这一版本的《旋转泡泡》也在2008年被"小蜜蜂"HudsonSoft移植到iPhone上，同样也没有获得什么太大的反响。

文章图片