【爱历史】如何将不利的情况变成有利?孙武:知彼、知己,可以患为利

【爱历史】如何将不利的情况变成有利?孙武:知彼、知己,可以患为利】文|颜小二述哲文
“知彼、知己 , 百战不殆”这句话我们并不陌生 , 这句话是春秋战国时期孙武的名言 , 不仅内涵高明的用兵之法 , 同时也展现了 , 在那个占卜、星象盛行的年代 , 孙武的朴素唯物主义思想 , 即“不可取于鬼神”的科学态度 。
而孙武亦用“知己知彼”这四个字 , 侧面告诉了世人可以实现“以患为利” , 即将不利的情况变得有利的方法 , 这一点 , 也能给今人很大启发:只要我们足够了解我们的敌人 , 同时能够对“天时地利人和”有足够的把控 , 不僵化套用过去的经验 , 实事求是、因时而变 , 那么实现以少胜多、以弱胜强 , 于此 , 变不利为有利 , 也并不是不可以 。
【爱历史】如何将不利的情况变成有利?孙武:知彼、知己,可以患为利
文章图片
下面 , 颜小二将从孙武“知彼、知己”观点中的朴素唯物主义思想入手 , 和大家谈谈这一观点中孙武展现的“不可取信于鬼神”的科学态度 , 再来谈谈这一观点中以患为利、转危为安的哲学启发 。
1、“知彼、知己”中的朴素唯物主义思想:不可取信于鬼
根据宋人《古今姓氏辩证》记载 , 孙武字长卿 , 和孔子大约同时 , 他的祖父在齐国被拜为大夫 , 因为齐国内乱 , 一家人逃往吴国安家 , 后来得到伍员的推荐 , 孙武的才能有了用武之地 。
在吴王的支持下 , 孙武以3万吴军与楚国20万大军对战 。 兵力悬殊 , 孙武创造了以少胜多的神话 。 公元前506年 , 楚国都城被攻陷 , 孙武名动天下 。
【爱历史】如何将不利的情况变成有利?孙武:知彼、知己,可以患为利
文章图片
说起孙武以少胜多的神话 , 就不得不提他说出的那句今人基本朗朗上口的用兵妙法 , 即“知彼、知己 , 百战不殆” 。
“知彼、知己 , 百战不殆” , 是孙武在指明 , 战争中 , 要根据客观实际的情况 , 来决定下一步的行动 , 而在行动之前 , 要根据实际情况 , 充分发挥自己的主观性 , 审时度势、对症下药 。 于此 , 将战争的胜败寄托于鬼神占卜之说 , 在孙武那里 , 就显得有些不理智了 。
关于这一点 , 孙武曾说:
“故明君贤将 , 所以动而胜人 , 成功出于众者 , 先知也 。 先知者 , 不可取于鬼神 , 不可象于事 , 不可验于度 , 必取于人 , 知敌之情者也 。 ”
孙武这句话的意思直接翻译过来就是:一位英明的君主、或者说一位贤能的将帅 , 他们总是可以获得一般人难以取得的胜利 。 原因无它 , 更多在于他们可以先一步了解敌人的情况 。 而想要先一步了解敌人 , 就不能依靠于求神算卦 , 过往的经验也不能僵化套入使用 , 比较好的办法就是去打探实际情况 , 而打探的对象 , 往往就是知道情报的人 。
【爱历史】如何将不利的情况变成有利?孙武:知彼、知己,可以患为利
文章图片
这句话孙武很直接地点出 , 贤能的君主或者将领 , 往往有“运筹帷幄”之谋 , 而他们的“运筹帷幄” , 也就是所谓的“先知” , 其实更多不是迷信鬼神占卜 , 而是实事求是 , 从实际出发 , 摸索规律、经验 。 而孙武的这种朴素唯物主义 , 在那个孔子都敬鬼神而远之的年代 , 甚是难得 。
2、启发:以少胜多、以患为利
以孙武的“知彼、知己”为基 , 我们可以进一步体会孙武提出的“以少胜多”、“以患为利”的观点 , 继而从中获得一些为人处世的启发 。
关于“以少胜多”、“以患为利” , 颜小二这里就不得不提孙武在《虚实篇》中提到的一句话:
“备前则后寡 , 备后则前寡 , 备左则右寡 , 备右则左寡 。 无所备 , 则无所不寡” 。
【爱历史】如何将不利的情况变成有利?孙武:知彼、知己,可以患为利
文章图片
孙武这句话是在告诉世人 , 只有足够了解敌人 , 真正把握敌人的情况 , 才能找到敌人的弱点 , 继而不击则以 , 一击必中 。
于此 , 顺着这种实践出真知思路 , 许多时候 , 数量上的悬殊 , 虽然对预测结果很有借鉴意义 , 但最后的结局 , 却也能有出乎意料的情况出现 。 想要以少胜多 , 就要和孙武一般 , 以“知彼、知己”的原则出发 , 知道自己的强项和弱点是什么 , 同时也了解敌人的强项、弱点是什么 , 以此对症下药 。
同时对对方了解得越全面 , 往往胜算就越大 。
3、写在最后 , 孙武的两大进步性
上面 , 我们从孙武“知彼、知己”入手 , 简单说了一下孙子这一观点中内含的朴素唯物主义 , 讲了一下实践出真知的启发 。 下面 , 颜小二最后也来简单总结一下孙武这一观点的两大进步性 。