「路之意」不纳粮”口号的李岩是虚构的?还是李自成自己?,写出“迎闯王( 二 )


「路之意」不纳粮”口号的李岩是虚构的?还是李自成自己?,写出“迎闯王
文章图片
“李公子”之谜?
一种意见认为 , 最初关于李岩的传说是相当模糊的 , 特别值得注意的是 , 早期传说中的“李公子”或李岩 , 往往是指李自成 。 如:彭时亨在《中兴制寇策》中有这样一段话:
“彼所称李公子者……据中原 , 吞江汉 , 袭三秦 , 凌晋跨蜀 , 奄有四国 , 如建瓴然 。 虽古帝王之成功 , 不若是速矣” ,
刘尚友在《定思小记》里说 , 李白成起义军进京时 ,
“愚民幸灾乐祸 , 俱言李公子至 , 贫人给银五两 , 往往如望岁焉” 。
很显然 , 上述记述中的李公子 , 只能是指李自成 。 而李自成又名李炎、李延 。 “炎”、“延”与“岩”音相近 , 于是“李公子”、“李岩”很可能就是李自成一人 。
「路之意」不纳粮”口号的李岩是虚构的?还是李自成自己?,写出“迎闯王
文章图片
不同意见的学者则认为 , 李自成被称作“李公子”是没有理由的 。 他出身贫寒 , 并非官宦之家的子弟 , 在农民军中 , 他则被拥作闯王 , 从来就没有“李公子”这样的称谓 。 李公子其人 , 不可能是李自成 , 只能是指李岩 。
「路之意」不纳粮”口号的李岩是虚构的?还是李自成自己?,写出“迎闯王
文章图片
总之 , 制将军李岩是“乌有先生”?还是李自成为了掩人耳目制造出来的人物 , 还待进一步考证 。 也许这个“李公子”真的就是李自成自己 , 目的就是为了给自己留一条后路也不是不可能的!