应为后事之师 前车之鉴后事之师

内容导航:

  • 应为后事之师
  • ‘前车之鉴后车之师’什么意思
  • 前车之鉴后事之师的喻意

一、应为后事之师
  • 这个宋朝汉奸很悲壮
五丁仗剑决云霓,
直上天河下帝幾 。
战罢玉龙三十万,
败鳞残甲满天飞 。
此诗作者正是宋朝汉奸张元 。自幼熟读四书五经,及至考举人,上殿试,观其诗作语出惊人,才华气度绝非泛泛之徒 。他也曾一心报国,屡试不第后甚至投笔从戎,期望立业边关,可见其亦曾爱国惜名,不失文人风骨;在他科举无望,从军又被排挤打压,自觉在宋当时环境已无法达成报国愿望及个人抱负后,准备投靠敌人之前,仍到项羽庙“悲歌累日,大恸而遁”,可见其行之悲壮;而伺西夏期间,曾出谋划策大败宋将韩琦,取得好水川大胜,可见其军事指挥能力之出众,也可从侧面反映,是时宋朝人才选拔环境之恶劣 。
  • 有些人物好悲哀
听说许秀中依靠卫星图像及出奇的脑洞执笔了一份名为《待售的维吾尔人,超越新疆的“再教育”,强制劳动及监视》的报告,把制衣公司的一座工厂比作拘留所联想到强制劳动,与张元看到雪比作败鳞残甲联想到云霄战玉龙,似乎文采立判高下;而从教育环境及人才选拔机制的完善程度来看,许女士在良好的教育环境及父母含辛茹苦的培养下,顺利进入我国著名高等学府,与张元相比又是何其幸福;仅仅因为同学中人才济济,似乎(似乎两个字划重点,要考)无法出人头地就选择出国留学——然而你选择提高能力学识哪怕不打算回国也好呢,但这厮竟然选择献媚于敌对势力获取自身名利,并没有像张元一样试图转变努力方向,另辟蹊径报效祖国的尝试,人品立显;这厮抹黑祖国之言论,无中生有肆意编造谎言,被祖国的几张照片、些许视频便打脸刺破的表现,与张元大败宋将相比,又显得多么低能 。以其低能、低智、低才华之辈似乎做汉奸也没有做及格,真真是悲哀之极 。张元之辈已为人所不齿,你又情何以堪?
更何况,李元昊尚有派特遣队千里营救张元父母亲属之举措,反观这厮献媚的外国主子,又为她做了些什么呢?更可见其眼光之瞎!
前车之鉴为何总不能成为后事之师呢?为何总有许可馨、许秀中之流为了蝇头小利,趋之若鹜络绎不绝的甘当汉奸呢?有人说卖国心理说穿了就是自恋情结太浓,受不得任何委屈,好像社会理应把文人当菩萨供着一样 。这话放张元身上还姑且情有可原,而至于许女士曾受过何等委屈,便不得而知 。
因此,有人以为,还是卖国的代价太低 。
  • 愿行“非留梦炎子孙”之制
留梦炎是谁?文天祥写下“人生自古谁无死?留取丹心照汗青 。”前他以宋朝高官身份投降元朝,却被元代修订的《宋史》所不齿,真是当到汉奸中的极品 。
此流能力不大,伤害却不小 。许秀中、许可馨之行为在这个风云激荡的时代会给祖国带来多大损失暂且无法估计 。多次被宋朝委以抗元重任,每次都逃命回家的留梦炎对华夏民族的伤害是可见的,他仅凭一句“天祥出,复为号召江南义士抗元,吾辈将置于何地?”便让中华民族的风骨、气节高尚的一代名臣殒命 。
也许,传说后世明、清两朝科举有必先承诺“非留梦炎子孙”才能参考的制度只是一个美丽的寓言,然而,它又何尝不是略有家国情怀的芸芸众生的美好愿望呢!
更要奉劝各位,莫再被“状元曾受宋家恩,国困臣强不尽言 。往事已非那可说,且将忠直报皇元 。”这类诗句讥笑万世 。

二、‘前车之鉴后车之师’什么意思词 目 前车之鉴
发 音 qián chē zhī jiàn
释 义 鉴:镜子,为教训 。
前面车子翻倒的教训 。
【应为后事之师 前车之鉴后事之师】比喻先前的失败,可以做为以后的教训 。
出 处 《荀子·成相》:“前车已覆,后未知更何觉时!”汉·刘向《说苑·善说》:“前车覆,后车戒 。

示 例 ~,请自三思 。
(清·陈忱《水浒后传》第二十五回)
词 目 前事不忘,后事之师
发 音 qián shì bù wàng,hòu shì zhī shī
释 义 师:借鉴 。
记取从前的经验教训,作为以后工作的借鉴 。
出 处 《战国策·赵策一》:“前世之不忘,后事之师 。

示 例 ~,我们要记取这次失败的教训,争取下次实验成功 。

三、前车之鉴后事之师的喻意前车之鉴
qián chē zhī jiàn
〖解释〗鉴:镜子,为教训 。