坚决走下去:民间对房地产的错误认知:高房价打压实体经济?压缩消费?错( 三 )


这时候可能有人会这么反驳我:如果不是因为高房价 , 人们可以把收入拿去其他的消费 , 这样不是更能促进消费吗?效果难道不跟把钱投入到房子一样 , 甚至更好吗?
关于这个问题 , 首先问一下 , 人们的收入是怎么来的?或者说收入为什么会持续上涨?当然 , 你会说是因为付出了劳动力赚来的啊 , 这个确实 , 但购买你劳动力的钱又是怎么来的呢?我们可以尝试追溯下这笔钱诞生的第一因是什么?——第一因就是广义货币总量M2增加了 , 如何增加的?就如我上一段所说 , 因为有人申请按揭贷款买房了 , 于是社会上就多了一笔M2的增量 , 如我上文所说这可以看成社会凭空诞生了一笔钱 , 而这增量就是作为房地产商的收入 , 同时也可以看成是整个房地产业上游下游的收入 , 这行业的人收入增加 , 那么消费就增加 , 也带动了其他行业 , 于是社会上的钱就更多了 。
所以事实真相是 , 房价的上涨不单不会压缩消费 , 而是更加促进消费 , 使得社会整体收入提高 。
错误认知3:房地产是超发货币的蓄水池?高房价能够绑住超发的货币?
这个也是很多民间专家的说法 , 意思就是说 , 高房价 , 能够把新增发的货币吸引来 , 然后冻结住 。 或者他们会说高房价能够绑住超发的货币?
关于这个问题 , 我可以直接拿上文的错误认知2来反驳 , 你理解了上文就能理解这句话荒谬在哪 。 我只是很诧异为什么那些所谓的专家连最基本的宏观经济的形态都没搞懂就来忽悠人 。
事实上 , 房地产不是超发货币的蓄水池 , 而是超发货币的起点 , 上文已经解释了 , 人们因为申请住房按揭贷款 , 使得广义货币总量M2增加 。
而货币流通从来没有所谓的“蓄水池”和“绑定”的说法 , 这是那些对货币银行学不懂装懂的所谓专家自己臆想出来的 。 当货币流入到某个行业 , 某个行业的收入就会增加 , 他们会拿去消费或存进银行 , 于是货币仍然处于流动的状态 。 而物价上涨是整体上涨的 , 除非是某个行业的供应链或生产链出现问题 , 否则因M2增量带来的物价上涨必然是整体上涨 。
“错误”认知4:房价这么高 , 全中国的房地产市值加起来可以买下整个日本或美国股市了 。
在这里我要反转狗血一下 , 看到“错误”二字是打了双引号没?一般说这话的人 , 都是抱着反讽的态度 , 显然是把它当笑话来说 。 然而事实却又真的是那么回事 , 国家真的有在这么做了 。
首先我们知道 , 我们看到的房价数据 , 都是成交价数据 , 也就是真真实实发生过成交的价格 , 那么卖家卖出后获得的收入 , 你们有想过会拿去干嘛吗?
先说下近几年常见的事情:1、国内企业有不少转型去搞房地产的 , 如格力 , 海尔 , 三一重工 , 全柴动力等 。
2、中国企业或财团收购美国上市公司或非上市公司的股权 , 通过合并收购占有对方的知识产权、技术专利等(特朗普为此事叫嚣过) 。 如:三一重工收购德国普茨迈斯特和位于美国俄勒冈州四个风电项目;海尔与格力电器收购美国GE通用电气;万达集团收购美国传奇影业等等 。
有不少人可能会困惑:一个国家经济发展的终极目的是什么?答案是资本吞并 。
用最通俗直白的话讲:就是每个国家都在琢磨着如何用印出来的纸钞 , 去购买别国的资产 , 这里的资产包括但不限于:土地、房产、公司股权、矿产、大型固定资产、知识产权与技术等等 , 我们称之为“合法侵略” , 或叫“剪羊毛” 。 (这个观点是马克思提出来的 , 但其实早在马克思以前就已经有这样的共识)
当然无脑的印钱肯定是行不通的 , 要实现这个的前提是稳定可控的本币对外汇率 , 因为你不可能拿着人民币直接去美国收购资产 , 你要去美国买东西 , 必须要把人民币兑换成美元 。 所以在这么做的时候首先要有稳定可控的本币对外汇率 。
而实现稳定可控的汇率前提 , 就是实现对外国际贸易顺差 , 手握对手国的大量货币 , 同时又要保证自家国内的资本市场(主要是股市)价格稳定可控(最好是持续增长) , 所以整个国家的经济战略是围绕着债市、股市、汇市三大市场展开的 。