近日，上海一中院审理了一起超能力者违规案,据了解，某点评平台Lv8顶级会员 _游戏世界

近日，上海一中院审理了一起“超能力者”违规案。据了解，某点评平台Lv8“顶级会员”一小时狂点4888个赞，最高单个点击速度为0.75秒一个。该会员毕某被平台禁发点评等内容90天，并撤销VIP称号。
毕某不服起诉点评平台，毕某的理由是：身为一名残疾网民，有的是时间在上面点赞，哪里喜欢点哪里，想怎么点就怎么点。平台也没制定规则，也没有证据证明适用第三方软件，所以要求点评平台撤销处罚，返还贡献值，并赔偿2.5万元。
其实毕某说得非常有道理，既然平台没有制定这类规定，凭什么限制别人点赞呢？打官司讲证据，点评平台也没证据证明毕某是用软件刷的赞，所以点评平台直接对毕某进行三级处罚，扣除大量权益，剥夺会员权益是不对的。
点评平台也有苦难言，他们承认没有证据证明毕某使用第三方软件，但他们抓住了毕某的一个错误说辞。毕某在陈述过程中坚称自己看到喜欢的就点赞，那么说明毕某是看到了详细内容的。如果毕某看了详细内容，那是如何做到0.75秒一个赞的呢？
我很好奇，目前我所知的人当中，也只有美剧中的“超人”和“闪电侠”能做到如此快的阅读速度。从正常人的阅读思考后对内容作出认可的举动来看，毕某的说辞违反常理。
点评平台认为毕某的极端异常行为已经影响到了消费者对于网站数据真实性的判断。毕某还创下单日点赞占全平台点赞总数的8成以上，平台认为毕某的点赞行为扰乱了平台秩序，违反了诚信公约，所以对其进行暂时性关闭点赞功能。
根据点评平台的《用户诚信公约》规定，通过买粉或者第三方软件等方式干预或制造虚假的粉丝量、浏览量、点赞量等社交数据的，应扣9分，并移除已有异常粉丝，限制被关注。
【近日，上海一中院审理了一起超能力者违规案,据了解，某点评平台Lv8顶级会员】《民法典》第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
其实用户刷赞行为对于点评平台来说是有好处的，但这次点评平台站出来与毕某对簿公堂，看来他们是不想因为数据作假降低客户体验，这点还是值得称赞的。
从点评平台抓住毕某的错误言辞就能看出，在法庭上，一旦说漏嘴或者说错话，都可能被对方反利用进行回击，所以很多当事人认为打官司简单，随便打打就行，这其实是错误的认识。
法庭犹如战场，战况瞬息万变，要时刻保持高度的专注和严谨的态度。
最终，一审法院支持了点评平台的诉求，驳回了毕某的诉讼请求。毕某不服提起二审，二审法院在征得双方同意的情况下对此案进行了庭后调解。
说实话我是不太相信毕某所说的纯是自己手动点的赞，一小时4800个赞，这得多无聊的人才会这样干，无法理解。
你们对此事怎么看？
----------------------
@法律公开课关注我，学习更多法律知识。
#上海爆料##上海头条#

文章插图