【爱历史】没有斯大林就没有俄罗斯？普京推崇斯大林折射俄罗斯啥复杂心态？

斯大林，一个争议极大的苏联领导人。

文章图片
2008年12月，俄罗斯国家电视台举行了名为“俄罗斯之名-历史的选择2008”的历史人物评选活动，经过全国500多万人民长达3个多月的广泛参与和积极投票，最终选出了俄罗斯历史上6位最伟大的历史人物。
根据投票结果， “格鲁吉亚人”斯大林名列第三，仅次于13世纪击退欧洲入侵者的俄罗斯王公亚历山大·涅夫斯基和沙俄末期改革家斯托雷平。而斯大林的老师，如假包换的俄罗斯人列宁，却排在第六名，位列普希金和彼得大帝之后。
这是一个匪夷所思的结果，尤其是斯大林排在列宁之前。但对于俄罗斯而言，这一结果却又在情理之中。因为某种程度上说，斯大林才是苏联的实际缔造者，而苏联时至今日依然是俄罗斯无法回避和挥之不去的存在。
毕竟，俄罗斯是苏联的直系继承者，而苏联则是俄罗斯的前身。从苏联到俄罗斯，在广大俄罗斯人看来，是真正的薪火相传，一脉相承。所以，一手缔造苏联的斯大林，自然也成为俄罗斯心中的伟大领袖。相比之下，列宁在俄罗斯人心目的地位则相形见绌。
从世界范围来看，这样的结果无疑是出现了不可思议的颠倒，因为众所周知，在国际共产主义运动中，列宁是排在马克思和恩格斯之后，将社会主义从空想变为现实的世界无产阶级领袖，是苏联横空出世的中流砥柱。如此伟大的历史功绩，在苏联的直系继承者俄罗斯眼中地位却不如自己的学生斯大林，确实令人难以理解。

文章图片
但对于俄罗斯而言，虽然苏联是俄罗斯的前身，但却不是俄罗斯本身，两者终归还是存在着较大差别，列宁虽然对苏联的建立居功至伟，但对于俄罗斯而言，列宁的作用非但难以媲美斯大林，甚至还对俄罗斯的发展起到了不可逆转的“破坏性”作用。
这一点，俄罗斯总统普京有过经典评论：“列宁的最大失误是把一个统一的国家改造为国家联盟……列宁在1918年主导制定的《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国宪法》中‘各民族共和国自愿加入或退出联盟’的规定实在不可原谅。 ”
作为俄罗斯的最高领导人，普京的发言代表了大多数俄罗斯人的心声，那就是：列宁对俄罗斯确实是“不够好”的。
而列宁对俄罗斯之所以“不够好” ，根本原因在于列宁作为国际无产阶级革命领袖，着眼的是全球无产阶级革命的大局，俄罗斯虽然面积广阔，但也是无产阶级革命浪潮的一部分。
而列宁之所以对俄罗斯影响至深，根本原因在于列宁创立的“列宁主义” ，作为“帝国主义和无产阶级革命时期的马克思主义” ，是在俄国无产阶级革命实践基础上对马克思主义基本理论的修订和补充，系统回答了国际共产主义运动“如何取得政权”以及“无产阶级政权如何治理国家”这两个重大问题。

文章图片
列宁认为：世界从纵向划分为“阶级” ，横向则区分为“民族” ，因此为了取得世界无产阶级革命的最终胜利，应该团结所有无产阶级民族，并支持各大中民族建立苏维埃政权并以平等身份组成苏维埃联盟，最终形成红旗插遍全球的胜利局面，这就是“民族自决”思想。
而俄罗斯，则是“民族自决”的第一块“试验田” 。
作为“先夺权，后革命”的革命， 1917年的“十月革命”胜利给苏俄带来了前所未有的巨大挑战。除了深陷第一次世界大战泥潭难以抽身，国内的白军势力依然强大，随时准备颠覆新生的苏维埃政权。在这样的情况下，尽管列宁力排众议推动苏俄在1918年3月与德国签订了《布列斯特和约》，以极大代价退出一战。但很快遭到了帝国主义的野蛮干涉，国内局势可谓极端险恶。
在这样的情况下， “民族自决”展现出了强大的生命力，苏维埃政权“群英荟萃”的局面有力保证了苏俄无产阶级革命的最终胜利，而代价则是一个苏俄土地上诞生了十多个苏维埃政权，这些国家最终和俄罗斯一道成为苏联的加盟国。
按照列宁的设想， “十月革命”胜利后，无产阶级革命会先后在周边的波兰、德国等地取得胜利，苏维埃波兰、苏维埃德意志等也将先后加入苏联。