【爱历史】没有斯大林就没有俄罗斯？普京推崇斯大林折射俄罗斯啥复杂心态？( 二 )

文章图片
但问题是，无产阶级革命能在帝国主义最薄弱的一环即俄国取得胜利，但不代表无产阶级革命能成功地向其他方向延伸， 1920年苏波战争的马失前蹄就是最好证明，而这场失利也直接导致了苏俄的无产阶级革命输出戛然而止，基本诞生于俄国土地上的苏联在1922年正式诞生。
在俄罗斯人看来，如果说“民族自决”是特定历史条件下的权宜之计，那么列宁坚决反对“大俄罗斯”主义就是对俄罗斯“不够好”的又一例证。
列宁的初衷，是要建立一个各加盟国无论大小强弱一律平等的苏联，这必然和一直以来俄罗斯唯我独尊的“大俄罗斯”主义针锋相对，所以列宁想要的苏联，是俄罗斯人民不喜欢的苏联。
俄罗斯人喜欢的苏联，是斯大林时代的苏联。
丘吉尔曾说：“他接过俄国时，俄国只有木犁。而当他撒手人寰时，俄国已拥有核武器。 ”作为意识形态针锋相对的对手，丘吉尔对苏联的仇恨根深蒂固，但能对斯大林作出如此评价，足见斯大林对苏联的贡献如何居功至伟。

文章图片
某种程度上说，列宁在苏联建立2年不到就撒手人寰，继任的斯大林才是苏联的真正缔造者。
和列宁着眼全球进而带有强烈的浪漫主义情怀不同，从基层一步步攀登而上的斯大林有着更强烈的务实精神。尤其是苏波战争遭遇挫折后，和列宁一样，斯大林也坚持无产阶级革命必定能在全球取得最终胜利，但前提是必须有一个星火燎原的强大基础，只有具备了这个基础，才能像发动机一样提供无产阶级革命输出的不竭动力。
而这个基础，只能是体量庞大的俄罗斯，而想要将俄罗斯打造成苏联的“核心” ，就必须强化俄罗斯在苏联大家庭的大哥大地位，于是“大俄罗斯”主义死灰复燃。
“大俄罗斯”主义源于沙俄时代，从1480年挣脱金帐汗国统治自立门户以来，由于继承了蒙古“噬土成性”的基因，于是俄国旋即走上了一日千里的大国崛起的道路上，领土面积更是在400多年时间里猛增400多倍，一跃成为地跨亚欧美三洲的大帝国。
猛烈的扩张带来的是自信心的强烈膨胀，再加上西欧各国对沙俄的深恶痛绝带来沙俄的疯狂反噬， “大俄罗斯”主义最终形成。在数百年的时间里， “大俄罗斯”主义是沙俄不断扩张的原动力，更是沙俄保持凝聚力的重要依据。

文章图片
对此，斯大林深以为然，毕竟列宁的“民族自决”让本是沙俄的土地上崛起了多个加盟国政权，而一旦“政出多门” ，彼此之间必然离心。
所以在斯大林上台执政的20多年时间里，这位领袖除了修正了列宁时期的内外政策，推行重工业优先的政策，将苏联打造成强大的工业国，并带领苏联人民彻底消灭德国法西斯，同时借助反攻德国法西斯的猛烈攻势实现了无产阶级革命的成功输出，建立了与资本主义阵营分庭抗礼的社会主义阵营。更建立了高度集中的斯大林模式，不断强化苏联各加盟国的凝聚力。
不仅如此，斯大林还不断拔高俄罗斯在苏联内部的地位，使得其它加盟国在事实上逐步沦为俄罗斯的“州”或者“自治共和国” 。而且某种程度上说，斯大林在列宁基础上，强化了“民族”的定义，给俄罗斯带来了更多利益。
所以斯大林的“大俄罗斯”主义政策，激化了各加盟国内部的矛盾，但赢得了既得利益者即俄罗斯人的爱戴，这也是今日俄罗斯人民怀念斯大林的主要原因。
然而所谓“成也萧何，败也萧何” ，斯大林缔造的斯大林模式，在将苏联送上登峰造极的超级大国地位时，却也给苏联埋下了分崩离析的祸根。

文章图片
除激化了各加盟国内部的矛盾，导致一旦遇到戈尔巴乔夫这样的“熊主” ，矛盾立刻激化，加盟国蠢蠢欲动并最终分道扬镳。斯大林模式高度集中的特点也导致了体制的最终僵化，成为苏联乃至东欧卫星国“百尺竿头更进一步”的最大障碍。而作为苏联的“大哥” ，俄罗斯受到的斯大林模式影响尤其深入骨髓，这也是俄罗斯带头背弃苏联的重要因素。
在正负面“半斤八两”的情况下，普京还带头怀念“毁誉参半”的斯大林，似乎令人难以理解。
不过从苏联解体以来普京以及俄罗斯面临的局面来看，他们不仅有怀念斯大林的理由，而且“爱得深沉” 。