「野史日记」也是忠正良臣，举荐张柬之却辜负武则天，狄仁杰既是办案“神探” 狄仁杰是唐朝和武周时期的名臣

狄仁杰是唐朝和武周时期的名臣，受到今天影视作品的影响，在很多好朋友的眼中，狄仁杰的“神探”形象可能更高于其刚正不阿的形象。事实是，狄仁杰的作用，要远远比一个“神探”要大得多，在他当宰相时期，更是深得武则天宠信。

文章图片
狄仁杰“神探”形象的形成
狄仁杰出仕，是通过明经的方式，进士及第。明经盛行于秦，终结于宋。年轻人精通经学，可以得到举荐，成为了入仕的一种途径。狄仁杰正是通过这样的途径入仕。最初做了汴州判佐，后来一路升迁，做到了大理寺丞。
大理寺丞大概相当于今天最高人民法院的分管副院长，主要负责刑狱案件的审理。狄仁杰在大理寺丞这个职务期间，工作非常出色，在任期间一共经手了一万七千余人，竟然没有一个人进行伸冤。狄仁杰并非酷吏，而是尽心办差的能臣，如果有人受到冤屈，一定会第一时间找到他，并且向他伸冤。此刻无一人伸冤，说明狄仁杰办案能力实属一流，令人无可挑剔。也正是因为狄仁杰在仪凤年间的这段时间担任大理寺丞一职，在民间留下了办案“神探”的光辉形象，表达了民间对于狄仁杰这样的“青天”需要和向往。仁杰，仪凤中为大理丞，周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者。

文章图片
狄仁杰虽然适合做“神探” ，但是他的能力却远不止于此，很快他就转任其他职位，在他一生之中，任不同职位可达十数之多，却在每一任上，都能获得好评，令人啧啧称奇。不畏权贵却得武则天信任
狄仁杰能力出众，深受百姓的爱戴，任宁州刺史的时候，更是人人称颂，颇有刘备刘皇叔的仁德风范，好评如潮。狄仁杰虽然爱民如子，但是却不是懦弱可欺之人，如果有他看不顺眼的人或事情，管你是街头乞丐还是朝中大臣，一番严厉斥责自然是少不了的。
就拿垂拱四年，狄仁杰在豫州做刺史时候的事儿来说吧，就足以看出他刚正、不畏强权的一面。当时越王李贞在豫州造反了，不满意武则天的统治。武则天当时派宰相张光辅带兵前去豫州平叛，平叛本来是为国出力的好事，但是宰相张光辅却统兵无方，在平叛的过程中，纵容手下兵士对当地的百姓和官员趁火打劫。

文章图片
换做一般的刺史，难免因为宰相张光辅位高权重，又带着凶神恶煞的官兵，而选择与之同流合污，顺便捞点油水，结交权贵。可是狄仁杰不是别人，他是当地的父母官，看到自己地盘的百姓受到宰相张光辅的欺压，他接受不了。当着宰相张光辅的面，就把他斥责了一顿，骂得宰相张光辅体无完肤，恨不得找个地缝钻进去。总结成一句话，狄仁杰认为宰相张光辅之害，甚至超过了造反的李贞。
【「野史日记」也是忠正良臣，举荐张柬之却辜负武则天，狄仁杰既是办案“神探”】虽然狄仁杰没有说错，但是这样的一句话却涵盖了“宰相张光辅还不如一个反贼”的意思，言辞之间已经很重了。宰相张光辅虽然理亏，但是他确实宰相啊，这样一口恶气自然不会喏喏地咽下去，回朝之后，在武则天面前弹劾狄仁杰，结果是狄仁杰被贬为复州刺史。这样一个结果，十分耐人寻味，一位堂堂宰相弹劾一位刺史，竟然只是从豫州刺史贬为复州刺史，这样的结果只能说明一个问题，那就是武则天对狄仁杰进行了庇护。武则天为什么庇护狄仁杰而得罪宰相呢？显然这位女皇帝手眼通天，对于豫州发生的事情了如指掌，这才没有听张光辅的一面之词。光辅不能诘，心甚衔之。还都，奏仁杰不逊，左授复州刺史。 ——《旧唐书》